下代防火墙在云中的尴尬地位
从防火墙到 “下代防火墙” 的变迁,标志着安全领域从专注IP地址的模式转变到瞄准应用、用户和内容的模式。这一重大转变为我们所保护的东西提供了更多可见性与上下文。
但随着向云端的迁移,“下代防火墙” 也不再是 “下代”,看起来更像是必将与恐龙同命运的 “爷爷辈” 了。下代防火墙用例中,应用可见性使深度包检测成为可能,可以用来识别和检查应用。而在云端,大部分流量都是加密的,意味着网络没办法检查流量。即使用什么神奇的手法得以执行 “中间人” 攻击解密流量数据,云的规模和可扩展性也让当前下代防火墙毫无用武之地。
下代防火墙追不上云的脚步
基础设施即服务(IaaS)环境中的应用程序是定制的,没有已知签名可供识别应用。即便能够识别应用程序,其安全配置也是各用例不同的。从通信模式看,两个数据库应用的安全配置和行为完全不同,但从启动的角度看,这又是同一个应用程序。下代防火墙无法区分启动和通信模式以理解应用行为或所需的策略。
容器、Kubernetes和和无服务器计算同样让下代防火墙完全抓瞎,因为下代防火墙就从未预想过要理解这些新一代的微服务。
IaaS实际上正演变为平台即服务(PaaS),云端的任何应用都会用到来自云提供商的大量原生服务。对这些原生云服务的所有活跃访问根本不会跨越网络,所以下代防火墙对此毫无所觉。
云端用户识别
由于不同环境中同个用户对相同应用可能具备不同权限,下代防火墙还可能令云端用户识别变得更加困难。换句话说,生产vs开发环境改变用户互动方式。下代防火墙没有关于部署模型的任何上下文——因为它们出现在持续集成/持续交付(CI/CD)概念之前。
云端绝大部分活动并非真是用户所为,而是机器或应用程序承担角色来执行的。但下代防火墙执行任务用的是不会在网络流量中出现的API,所以它们完全看不到这些用户。
在云端,用户使用服务账户或SUDO工作,这意味着你无法仅凭检查网络流量或活动目录(AD)就将行为归结到正确的用户身上,因为有效用户未必是做了这些事的原始用户。
在云端实施规则
规则实施功能是防火墙的主要功能,但在云端,服务提供商有自己的防火墙策略设置能力,比如AWS的安全组就能提供更多控制,且支持扩展与能提供更细粒度控制的标签。下代防火墙在可扩展性上举步维艰,而且不具备机器标签环境。
下代防火墙采用静态规则构建,这种东西即便在静态环境下也无法维护。几乎每个防火墙配置里都有至少10条规则是没人能够解释清楚怎么来的,但没有任何一个人敢动这些规则,因为他们不知道动了之后会毁掉什么。在云端这种弹性环境里,构建和维护规则就更不可能了。
云端需要新数据集
想识别云端应用和用户,你需要网络流量中不存在的新数据集。而且规则和签名是无法使用的,因为你要用行为和上下文来做应用和用户溯源。
下面列出云端的重要应用、用户和行为,并附上 “下代防火墙” 和云原生解决方案的对比。
用户需改变往云端部署基础设施的方式,需找到用云来守护云的安全解决方案。下代防火墙的理念需改个名字,从 “下代” 改成 “爷爷辈”,这样才能更好地适应新云技术。相关文章
- 4条评论
- 弦久南简2022-05-29 05:11:14
- 用什么神奇的手法得以执行 “中间人” 攻击解密流量数据,云的规模和可扩展性也让当前下代防火墙毫无用武之地。下代防火墙追不上云的脚步基础设施即服务(IaaS)环境中的应用程序是定制的,没有已知签名可供识
- 痛言听弧2022-05-29 06:23:04
- 建和维护规则就更不可能了。云端需要新数据集想识别云端应用和用户,你需要网络流量中不存在的新数据集。而且规则和签名是无法使用的,因为你要用行为和上下文来做应用和用户溯源。下面列出云端的重要应用、用户和行为,并附上 “下代防火墙” 和云原
- 可难南简2022-05-29 11:31:43
- 代的微服务。IaaS实际上正演变为平台即服务(PaaS),云端的任何应用都会用到来自云提供商的大量原生服务。对这些原生云服务的所有活跃访问根本不会跨越网络,所以下代防火墙对此毫无所觉。
- 辙弃债姬2022-05-29 14:03:35
- 用户互动方式。下代防火墙没有关于部署模型的任何上下文——因为它们出现在持续集成/持续交付(CI/CD)概念之前。云端绝大部分活动并非真是用户所为,而是机器或应用程序承担角色来执行的。但下代防火墙执行任务用的是不会在网络流量中出现的API,所以它们完