无线高密度场景 怎样才能保障“最佳体验”

　　现在，不论是大会、小会，除了酷绚的大背景、漂亮的PPT、精美茶歇之外，主办方一定不能忘记提供Wi-Fi，并且一定要是高质量的Wi-Fi。尤其是在高密度接入场景下，稍有不慎，你就可能成为被微信圈里被揪住爆头的主儿。

　　然而，要确保动辄几千人，多则上万人的大会无线网用户达到最佳体验，绝非易事。看看目前市场环境：一些所谓“高逼格”的国际大厂不仅价格昂贵，而且产品服务往往“不接地气儿”，常单纯强调某一时刻的极限性能，更多是满足于实验室环境的“行为艺术”；而另外一些“山寨”企业连基本的质量都不达标，当然就更谈不上在高密度接入的质量了。

　　作为一名服务过“2015苏宁之夏”、“阿里云栖大会”，还要为即将召开的“全球互联网大会”部署无线网络的工程师，我认为衡量无线高密度部署是否成功的关键核心就是用户体验，而这种体验包含了用户对无线信号、应用流畅度乃至AP是否装在他喜欢的地方等等需求。如果要将这种体验尽可能的具象化。这里有一个根据无数次优化经验得出的公式：“最科学的部署+动态负载均衡+动态流量均衡 = 最大化的体验均衡”。

　　最科学的部署

　　先说说什么才是最科学的部署。对于无线接入场景来说，部署的重要性在整个无线优化和体验中至少占据了70%以上。部署的基本原则通俗简单“在满足覆盖的前提下，尽可能的增大AP间距，尤其是同频AP的间距”或者说“同频AP的间距和每个AP覆盖半径的比值尽可能大”。比如AP部署的距离很近，但是每个AP的覆盖范围又很大，后期的优化就会变得比较困难，除非换AP型号，比如定向天线版本的AP等。

　　在具体进行会场部署时，首先要从主办方手里拿到现场的基本布局图，另外还包括预计人数、分布、以及每台无线终端需要跑的带宽。其次，对于网络的规模和部署有个大概评估之后，千万不要在办公室里面进行设计，你应该直接奔赴现场，因为所有的数据必须经过精确测量才能确定，而这些数据经过核实后，可以导入到WLAN规划规划工具里面，避免手工计算的误差。

　　比如，我们之前曾经服务过的一次万人大会，当时主会场位于二层，需要为2500人同时提供无线接入。但该区域二层和三层中间天花板已经全部掏空了，所以AP吊顶位置有14米高，总共18台，也就代表每台AP平均需要接入150人。另外，由于目前AP高度和天线角度的限制，那么地面覆盖半径达到23米，而AP间距10米，2.4G同频信道最多可以做到间隔一个AP的距离，也就代表在地面覆盖区域同频AP一般面积互相交叠。这将极大的恶化网络性能。

　　为此，为了保障主会场的无线性能，就需要找到一种方式，需要增补AP进行地面部署。然而，客户不希望会场出现大量AP，影响整体布置的氛围，最终，我们决定将 AP安装于座椅下方，总共大约50个AP。所以说，科学部署是把现场得到的数据和灵活应变统一起来，每个场景都不固定，要善于利用会议现场的一切物品，最终都要服务于用户的体验需求。

　　动态负载均衡

　　无线面临复杂的建筑环境和多变的用户行为，无线体验的一致性和稳定性，比单纯强调某一时刻的信号和性能更有意义，也更难；虽然锐捷单台AP产品就有很高的终端负载能力，但这并不意味着就可以轻松实现高品质的无线接入环境了。在现场能够动态的优化调整负载和流量均衡，是考验一个WLAN厂家技术能力的关键时刻，也是保障最终用户体验的关键步骤。

　　还是以这个万人大会为例，通过锐捷的WIS系统，我们实时监控到了会场中心二楼中庭位置的AP，以及会场中心三层分会场AP负载压力较大，这超过了预期。为此，我们适当放宽了中庭区域的AP/三层分会场的AP的接入限制，避免移动用户漫游切换失败，同时加大周围空闲AP的覆盖，以分担空口压力。

　　大会开始后不久，通过WIS系统还监控了一些问题，比如接入主会场AP的终端出现下行速率偏低的问题、主会馆外的部分室外AP连接用户数的RSSI较低的问题。针对这第一个问题，无线保障团队及时加大了主会场内AP的发射功率，确保了用户的无线体验。第二个问题的出现，意味着出现了远端关联现象，是AP信号覆盖偏大造成的，为此我们降低了这些AP的覆盖，问题解决。

　　动态流量均衡

　　在这次用户两天的会议中，我们累计服务19631人/天，其中上下行流量峰值分别为138Mbps、702Mbps，每千字节平均时延