儿童智能手表其实并不安全

随着可穿戴设备的不断发展，面向儿童的智能市场逐渐兴起，越来越多的品牌商家加入了儿童智能手表的行列，此外还有不少小团队也在做。国内儿童手表发展一年有余，定位、通话功能同质化严重，产品质量参差不齐，品牌与山寨傻傻分不清楚也令家长十分的头疼。打着安全旗号的儿童智能手表到底是不是“安全神器”？我们看看现实中值得担忧的各种问题吧。

辐射

9月份央视曝光了儿童手表定位功能的高辐射问题，手表体积比手机小，自然导致其发射功率增大，辐射更强。有专家解释，电子产品的此类辐射属于弱辐射，只要通过工信部认证，就说明对人体健康没有危害。

然而大家都知道，儿童产品的材料、设计本来就应该比成年人产品的要求更高才对，什么样的弱辐射才是真正安全呢？是以 GSM、GPS 工作还是不工作时的辐射为基准呢？天线位置又有什么要求呢？这些显然都没有统一的标准，各个产品也是自己出自己的招，纷纷表示自己是安全的。家长们关于辐射问题的疑问也没有得到令他们安心的回答。

信息泄露

先放着谁也难以说清楚的辐射问题不谈，前段时间，央视再次追问儿童智能手表行业，曝光信息安全漏洞。国内网络安全反馈机构“乌云漏洞报告平台”对外公布报告指出“淘宝前 32 位智能手表有 13 款手表存在安全漏洞，可导致百万儿童被黑客实时监控，获取儿童的日常行走轨迹，实时环境声音”。

央视节目中演示信息安全漏洞

由于目前很多生产儿童智能手表的商家，只负责做做产品设计和包装，系统平台均交给第三方来写入，而第三方的方案可以经过多手交易或者各种山寨，再分散地出现在更多小品牌甚至劣质智能手表上。也就是说，只要一套方案被攻破，市面上的多款儿童智能手表就出现大批漏洞，如果不注意及时更新系统修补漏洞，就可能带来巨大的安全隐患。

再加上现在很多儿童智能手表支持“双向通话”，还有“群组”功能，拿到一个智能手表利用漏洞进行反向破解，就能获取家长电话号码、手机信息甚至全家人的信息。如此手表和手机两端的信息安全隐患，竟使得儿童和家长（隐私）双方都不安全！

戴表≠防拐 完全不

在中国，儿童手表的第一诉求就是“防拐”以及防危险侵害，GPS+LBS+WiFi 的定位、安全区域的设定及主动的信息提醒成为所有手表的标配。定向呼叫和双向通话这一点对于预防侵害这点确实有作用，但如今火热的市场和频频露脸的产品形象已经让这项保护措施失去了隐秘性，犯罪分子只要发现智能手表肯定就会先丢弃，甚至小孩自己也会因为种种原因把智能手表除下，儿童智能手表并不是什么安全盾牌，可以帮你挡住危险，重要的还是家庭教育和家长履行责任。

另外这些生产儿童智能手表的厂商，包括系统第三方，本身对于 GPS 定位技术就没有多高的水平，智能手表在使用过程中定位不准，延迟过高等问题都是普遍的现象，太过依靠智能手表的定位来防范危险，反而会让家长放松警惕，增加太多的不安全。

新事物引发儿童新问题

从儿童教育的角度来看，儿童智能手表的流行也是一个新型问题。如果为了不让小孩子把它当做玩具，只设计定向通话和定位功能，那么智能手表对小孩来说就是一个“监控工具”，孩子随着成长之后自我意识变强，很可能对这个无处不在的“监控工具”产生心理上的敌意和对抗。但如果为吸引儿童兴趣而设计轻度的游戏、社交功能，又会影响他们的学习，养成不好的习惯。

有幼儿园教师担忧智能手表可能给孩子制造相互攀比的氛围。“小学生一般比较贪玩，戴上这种新奇的玩意儿，会分散听讲时的注意力，而且会助长他们的攀比心理。”

所以即便是不少孩子的家长会跟风给孩子买一款品牌不错的智能手表，多数是出于一种心理安慰，“这类手表基本上还是手机的功能，孩子上学戴不戴无所谓。”家长说：“人力安全网的防护总比电子产品可靠！”

智能手表厂商最喜欢打的“关爱儿童”情感牌

当然儿童安全问题本来就不能交给一款电子产品，它是家庭、学校、社会共同的责任，看清鼓吹儿童安全只不过是一种营销手段就好，因为在商家眼中儿童细分市场和老年人细分市场一样，都是“好糊弄的领域”。

孩子的安全交给有责任有义务保护孩子的人，而产品的安全交给厂商，这才是对的。智能手表对自身的安全要求，应该在用料、舒适设计、电子配件、降低辐射等的高规格上，以及系统平台的保密性和封闭性上，而这一切又很大程度依托着完善健全的规章标准，也许央视频频曝光儿童智能手表问题的苦心，也是希望敦促相关标准早日建立吧。