360VS搜狗 360败诉被判赔偿510万元

近日，因不正当竞争而被频繁告上法庭的360，吃到了最大的一场败仗。由于用户正常安装、使用搜狗浏览器时，遭遇360安全卫士恶意阻碍，搜狗将360告上了北京市第二中级人民法院。一审判决搜狗胜诉，360构成不正当竞争。2015年5月26日，北京市高级人民法院作出终审判定，360的行为超出安全软件的合理限度，剥夺了用户知情权和选择权，违反了公平、平等的竞争原则，驳回360一切上诉请求维持原判，并判令其支付搜狗510万元经济赔偿。

一审判决搜狗胜诉，360构成不正当竞争。2015年5月26日，北京市高级人民法院作出终审判定，360的行为超出安全软件的合理限度，剥夺了用户知情权和选择权，违反了公平、平等的竞争原则，驳回360一切上诉请求维持原判，并判令其支付搜狗510万元经济赔偿。510万不但是360在历次诉讼中吃到的最大罚单，同时也创下了行业新高。

这场长达两年的诉讼，最早可追溯到2011年，搜狗方面表示接到大量用户反馈，发现用户在正常安装搜狗浏览器时，360安全卫士弹窗显示针对搜狗浏览器的负面信息，诱导、欺骗用户，甚至直接利用360安全卫士破坏用户对搜狗浏览器的安装、使用。此外，360散布“搜狗输入法**浏览器、搜狗浏览器无360安全卫士无法卸载”等言论，对搜狗造成攻击。

2013年，搜狗向北京二中院提起了诉讼，法院认定360不正当竞争和诋毁搜狗的事实属实，依法判决360败诉，并赔偿搜狗510万经济损失。360提起上诉，最终被驳回。

业内人士指出，终审意见最大的亮点，是对360等安全软件网络安全防护外的软件辅助管理功能做了界定。安全软件行使辅助管理时，必须在保证用户知情权和选择权的前提下，进行合理提示和必要干预，这种干预也必须客观、中立，以避免对竞争对手造成恶意抹黑和攻击。