ULLtraDIMM禁令一出联想、华为和超微受牵连

　　如果分析师关于Netlist的法庭禁令的解释是正确的话，闪迪或将停止向联想、华为和超微服务器提供FlashDIMM。

　　闪迪收购SMART之后获得了ULLtraDIMMs技术，把闪存连接到DIMM接口—FlashDIMMs技术，一些硬件系统将闪存作为内存容量的扩展，由于这些闪存是通过DIMM内存接口与服务器/控制器当中的CPU-内存总线相对接，所以访问延迟连现在非常火热的PCIe卡都望尘莫及。

　　这是来自Diablo的基于内存通道存储(MCS)技术。在这一技术开发的早期，Netlist也有参与进来，这就是问题的根源所在。

　　NetList其实也有自己的基于HyperCloud的NVault NVDIMM技术，以被Nimble Storage的定制化后的形式来使用。Diablo曾被NetList以非法侵犯Netlist的NVDIMM技术的罪名告上法庭

　　Diablo对此予以否认并开展了反控诉。然而，Diablo向美国专利商标局要求重新检查Netlist的专利并要求撤销。并且已经完成了对双方的专利的审查工作。

　　1月6日，加州北部地方法院授予Netlist请求“部分”停止闪迪出货ULLtraDIMMs的初步禁令。“部分”是指法院没有公开披露。

　　然而，案件中涉及到的另外一项文件提到了ULLtraDIMMs技术相关的关键芯片，法庭评审员在展示文档的时候说：“我被要求评估Diablo在2015年1月13日和2015年3月20号之间相关芯片的销售情况”。

　　文件中提到“从Diablo提供的数据来看，Netlist估计了Diablo在禁令期间已经出售的产品的数量和获得的收益”。

　　金融研究公司Needham提供的一份研究报告中说，根据他们对法庭文件的理解来看，SanDisk可能被迫停止出货ULLtraDIMM产品。

　　一家名为Craig-Hallum的调研机构也支持这一分析结果，一份文件中写“虽然资料还么有完全公布，我们相信Netlist可以叫停闪迪出售UlltraDIMM产品”。

　　Craig-Hallum称这可能会逼着SanDisk和Netlist坐在谈判桌上：“因为UlltraDIMM是闪迪在2015年以及今后业绩增长战略布局的重点，如果近期双方达成什么协议的话一点都不要感到惊讶。”

　　Needham补充说：“我们知道废除专利非常困难，我们希望这次专利审查不会影响到已经初步实施的禁令，这样就不会涉及到一些商业秘密，也不会引起合同纠纷”。

　　如果闪迪和Netlist的谈判能够得出谈判结果那么Diablo的问题也就自然而然的解决了。

　　法院把窃取商业机密案件的审判日期推迟到了2015年3月19日，在此之前我们可以看一些这以禁令会带来哪些负面影响。

　　一些采用 ULLtraDIMM技术的服务器比如联想（IBM的x86服务器）、华为以及超微都会受到影响，影响最厉害还是闪迪，要知道闪迪对于该技术在2015年的市场战略中处于重要位置。

　　相比较于现在PCIe SSD市场的火热，由于目前似乎没有信息显示有别的厂商要采用ULLtraDIMM技术，思科、戴尔、富士通和惠普这些主流厂商都没有，所以这一禁令的影响没有想象中那么大。