阅后即焚也陷“泄照门”？谁该为网络安全负责

　　世界上没有无坚不摧的城墙，科技界更是如此。10月11日，因“阅后即焚”功能而速红的Snapchat也被卷入了“泄照门”，但是跟其它公司处理类似事件的反应不同，Snapchat非常理直气壮地表示：责任不在我。

　　据《纽约时报》、彭博社等多家知名外媒报道称，尽管Snapchat上近数十万用户的照片遭到泄露，但发言人Mary Ritt却公开表示，用户隐私受到侵害并非Snapchat服务器存在过失，究其根源，竟是“用户自身的责任”——“使用第三方应用发送和接收快照——这种行为是我们在使用条款中明令禁止的，因为这样会妨害用户的安全”。

　　面对这种回应，作为用户的你，是否觉得它是在推卸责任呢？如果你真这样想，那很不幸，事实很可能并非如此——事实上，威胁个人网络隐私安全，我们自己往往难逃其咎。对此，素以评论犀利著称的科技媒体venturebeat就刊文认为，尽管很难接受，但事实就是如此——Snapchat是正确的，它并没有做错什么。

　　这不禁让我们想起不久之前因“艳照门”受到指责的苹果公司。当时，包括詹妮弗 劳伦斯在内的多名好莱坞知名女星的私人“艳照”遭遇恶意外泄，而凶手则是通过黑了苹果iCloud的照片流从而盗取照片的。事后尽管苹果表示，iCloud系统本身并无巨大缺陷，“艳照门”是针对个体账号有目的的入侵。然而面对这种解释，外界对苹果的指责声却不减反涨，受舆论压力影响，苹果不得不在随后表态，将有针对性地提升iCloud云存储的安全性。

　　当我们静下心来思考，私人照片遭到入侵，罪魁祸首到底是谁？就像业内人士所问的那样，难道只有应用公司应当受到谴责吗？用户本身、软件商城难道毫无责任吗？

　　Snpachat方面曾表示，存在极大安全隐患的第三方软件，是让Snapchat用户权益受到侵害的最大元凶。“我们每天都在清理、移除各种存在隐患的第三方软件”，Snapchat发言人表示，“我们有明确提示用户，在使用第三方软件向Snapchat发送图片或视频时存在安全隐患……但却很难从源头上根本制止那些不正规的Snapchat类软件出现……因为我们无权干涉用户的下载行为”，而此前Snapsave、SnapSaved两款伪 Snapchat应用就是这个道理。

　　在接受《纽约时报》采访时Snapchat发言人认为，软件下载平台首先应起到把关的“第一道门槛”作用。Mary Ritt曾表示：“我们每天都十分警惕App Store以及Google Play两家下载平台上出现的非法第三方软件，并且成功移除了很多（跟Snapchat）捆绑功能”，但是很明显，这种“一头热”的方法效果毕竟有限，苹果和谷歌应如何参与到这场安全保卫战来？没有人愿意给出答案。

　　Veracode网安公司首席技术总监Chris Wysopal指出，“对于像Snapchat这种移动应用，用户在下载的时候很难察觉使用时潜藏的隐患，但是我们的平台却缺少必要的安全提示。缺少独立的安全审核，像Snapchat做得再多也都是杯水车薪”。“不要使用非官方认证的软件”，尽管不断地提示、告诫用户，但在网安专家Phil Neray眼中，App安全隐患依旧在在加剧。

　　每天都有层数不穷的新应用新网站问世，“每天，网络罪犯都在寻找新的网安漏洞……你能指望（Snapchat）1亿多的用户都充分意识到网安的重要吗？他们中很多是25岁的青少年，并不了解基本的网络安全措施，甚至不懂为什么它们很重要”，正因如此，Phil Neray认为提高网民自身的安全意识迫在眉睫。恰如《华盛顿邮报》10月8日刊文所呼吁的那样（可以在这里查看http：//3g.k.sohu.com/t/n24707055），永远不要因为麻烦而给黑客可乘之机，科技企业在简化安全认证和警告的同时，用户自身也应认识到哪些行为是引狼入室。

　　詹妮弗 劳伦斯在回应“艳照门”时说，拍照是她的权利，“这是我要的选择，这是我的身体，一切应该由我作主”，但很显然，她也应该意识到，学会在互联网上保护自己的隐私也同样是她的选择，如何在自主选择时给隐私留有余地，这比斥责不道德的黑客行为更重要。