去IOE的神话 不能复制到传统行业

　　随着互联网领域各种安全事件的频繁发生，“去IOE”的话题再一次成为人们关注的焦点。IOE分别指IBM（国际商用机器公司）、Oracle（甲骨文）、EMC（易安信），三家企业分别是小型机、数据库和高端存储的领导厂商。

　　中美关系、信息安全等因素不断掺杂其中，去IOE正变得越来越复杂，在技术、利益、安全、产业转移等多重因素的交织下，去IOE将走向何方？

　　传统行业：分布式不可行

　　技术上的“去IOE”包括两个层面，一是去IBM、Oracle和EMC三家美国厂商的产品，二是涉及到去IOE代表的技术路线——用分布式代替集中式数据处理方案。

　　由IBM小型机、大型机加上Oracle数据库，加EMC高端存储组成的集中式紧耦合关系数据库方案，一直是金融、电信等行业的核心业务系统最理想的大型交易系统解决方案。如银行存取汇兑、证券报价撮合、通讯计费网络管理系统，业务吞吐量巨大，高峰期交易量高达每日上亿笔，每笔交易响应时间要求达到秒级。由于关系数据耦合度高，同时要求保证响应实时性和数据一致性，因此大量数据操作必须串行进行，只能采取用紧耦合大内存系统来承担，分布式的数据处理方案行不通。

　　而相比传统行业领域，互联网运营商系统虽然面临更高的并发、更大的数据量，但是大部分互联网访问请求不涉及数据操作，而且互联网的数据都是松耦合的非关系型数据，可以很好地进行分布式处理，所以近几年来，大型互联网运营商开始尝试分布式处理系统。

　　2008年，从微软亚洲技术研究院离职来到阿里巴巴任首席架构师的王坚提出“去IOE”的技术路线，即以廉价的PC服务器替代小型机，以基于开源的MY SQL自研数据库替代Oracle数据库，用低端存储取代高端存储设备，此前阿里巴巴一直采用IOE解决方案，但是2008年数据库规模成为亚洲最大，“我们把全中国最知名的顶尖的DBA（数据库管理员）请到公司，一个晚上一张报表都做不出来，没有任何一家公司包括IBM、微软，能够为我们提供一整套的技术服务。” 这就是最早的去IOE，也是最昂贵的去IOE，阿里巴巴1.7万工程师为此整整干了3年。