SQL注入:无法监测则无从防护
几周前,我们通过Imperva的众包威胁情报系统——社区防御(Community Defense)对近期的应用攻击速率进行了简要分析。从今年5月8日至今,全球共发生了近32万(319915)起SQL注入攻击事件。为了更好地理解这个数字之下的意义,我们将通过下图来说明网络应用流量的基本构成,无论它们是基于云端还是本地。
当用户从网站请求网页或数据时,流量路径中的一些通用组件可以对流量进行解码和检验,并针对网络应用及其数据做出安全决策,保护其免遭黑客攻击。
上图是流量导入网络应用的过程,我们再来看看攻击的顺序:从NGFW,到IPS,再到WAF(有时还有缓冲隔层)。当攻击者使用SQL注入查询数据时,表面看起来跟一般的Web页面访问没什么区别,所以前两层防火墙并不会对它发出警报。这意味着,SQL注入会一路畅通,只有到达WAF防护层时,才会被视作恶意攻击,因为NGFWs和IPSs并不是为网络应用和数据库所设。所以,只有WAF才能阻止SQL注入攻击,人们以为NGFWs和IPSs就可以防护网络应用攻击纯粹是一个误解。
相关文章
- 2条评论
- 舔夺别れ2022-06-01 00:38:58
- 请求网页或数据时,流量路径中的一些通用组件可以对流量进行解码和检验,并针对网络应用及其数据做出安全决策,保护其免遭黑客攻击。 上图是流量导入网络应用的过程,我们再来看
- 慵吋倾酏2022-06-01 03:44:00
- 用流量的基本构成,无论它们是基于云端还是本地。 当用户从网站请求网页或数据时,流量路径中的一些通用组件可以对流量进行解码和检验,并针对网络应用及其数据做出安全决策,保护其免遭黑客攻击。 上图是流量导入网络应用的过程,我们再来看看攻击的顺序:从NGFW,到IPS,再到W