信息安全保障：为何需要监听？
如今，随着信息安全形势的严峻，国家为确保信息安全，会采取对个人信息进行监听的手段，当前国家政府对个人及公众信息监听的现象，这与一个国家的政治社会特征息息相关，如该国是否有尊重并保障个人自由及权利的历史传统，这种权利及传统是否受到国家宪法保护等。
严格而言，只有在面临恐怖分子袭击或其他国家威胁时，一国政府才能实施信息监测项目，通过这种特殊的方式来有效地保护公民和国家的利益。然而，问题是，政府信息监测的目的是什么？如何进行信息监测项目管理？谁拥有自由裁量权，以决定监视对象及监视内容？来自国家司法制度和政治传统的约束是否会对政府信息监视行为形成一些限制？
政府不应干预人们的正常生活，然而，当政府调查涉及国家安全，或为防止恐怖袭击的时候，必要的信息监听也就具有临时性的合法效力了。总之，在推动信息安全过程中，遵循公平、透明及政治中立的原则，是保障一国信息安全的重中之重。
信息技术是把双刃剑
信息及通信技术在一国整体宏观经济层面的作用也无可辩驳。它对于促进一国经济增长、吸引外国投资十分重要。缺乏信息安全，尤其是遭遇网络间谍、网络盗窃及破坏知识产权等，将在很大程度上阻止外国投资进入一国市场。
对于中国而言，要确保经济的持续发展，其信息安全领域的管理实践及竞争策略都应当有所转变。例如，随着中国进一步融入全球经济一体化，我们看到中国拥有越来越多的合资企业以及更深化的海外合作关系，这就要求中国高度重视并保护国内商业及投资。中国政府和企业也已经认识到要保护本土科研、专利技术，必须发挥信息安全的保障作用，并与国际标准接轨，遵循国际信息系统及网络安全的原则。现如今，中国正在按照经济合作与发展组织成员国在过去20年中的信息安全标准来建设本国信息安全。
相关文章
- 3条评论
温人眼趣2022-05-30 00:24:43- 家威胁时，一国政府才能实施信息监测项目，通过这种特殊的方式来有效地保护公民和国家的利益。然而，问题是，政府信息监测的目的是什么？如何进行信息监测项目管理？谁拥有自由裁量权，以决定监视对象及监视内容？来自国家司法制度和政治传统的约束是否会对政府信息监视行为形成一些限制？ 政府不应干预人们的正
惑心而川2022-05-30 08:19:58- 对象及监视内容？来自国家司法制度和政治传统的约束是否会对政府信息监视行为形成一些限制？ 政府不应干预人们的正常生活，然而，当政府调查涉及国家安全，或为防止恐怖袭击的时候，必要的信息监听也就具有临时性的合法效力了。总之，在推动信息安全过
泪灼望喜2022-05-30 07:30:04- ，当政府调查涉及国家安全，或为防止恐怖袭击的时候，必要的信息监听也就具有临时性的合法效力了。总之，在推动信息安全过程中，遵循公平、透明及政治中立的原则，是保障一国信息安全的重中之重。 信息技术是把
滇ICP备19002590号-1