国外模特遭黑客攻击(遭到黑客攻击的网站)

　　【新朋友】点击标题下面蓝字「皮鲁安全之家」关注　　【老朋友】点击右上角，分享或收藏本页精彩内容　　【公众号】搜索公众号：皮鲁安全之家，或者ID ：piluwill

扩展阅读：

希拉里团队指责俄罗斯盗取敏感邮件 这个黑锅普京背不背？

图片来源：视觉中国

7月22日，在美国民主党全国代表大会召开三天前，维基解密突然公布了来自民主党全国委员会的约1.9万封邮件。

邮件中曝出民主党预选黑幕，显示桑德斯遭到党内全国委员会的排挤。桑德斯的支持者表示出极大不满，在民主党大会开幕当天举行了示威游行。而希拉里团队指责俄罗斯与共和党总统提名人特朗普共同导演了这次泄密事件。

但是，俄罗斯方面以及特朗普和其竞选团队均否认了上述指控。俄罗斯外长拉夫罗夫在被美国记者问到“如何评论俄罗斯似乎与美国民主党邮件门有关的指责”时说，“我不想说脏话”。特朗普也说希拉里竞选团队的这种指责充满了阴谋论的色彩。

6月24日，希拉里竞选经理罗比·穆克（Robby Mook）在接受采访时称此次电邮泄密事件是俄罗斯一手策划，目的是为了破坏希拉里竞选，支持特朗普当选总统。

近日，当被问到是否有证据可以证明俄罗斯是“邮件门”事件的幕后黑手时，罗比承认并没有获得官方的证据，他一直都在看媒体的新闻报道。

“现在，多家媒体包括CNN、《华盛顿邮报》和《纽约时报》都在提这种说法，他们都有专家进行了分析。”罗比说。他提到FBI已经开始进行调查，但是并没有和他们沟通过。

罗比补充道：“如果最后调查结果证明新闻报道是准确的话，那么结果将会非常棘手。这就说明外国在试图影响我们的总统大选结果。”

展开全文

信息安全公司CrowdStrike称6月14日曾发现两家独立的俄罗斯情报组织潜入了民主党的网络系统。

尽管潜入系统的自称“Guccifer 2.0”的黑客否认自己是俄罗斯人，但CrowdStrike依然坚持其专家的观点，认为这并不会影响俄罗斯政府参与其中的事实。

前美国驻俄罗斯大使Michael McFaul站出来指责俄罗斯在干预美国大选，《华盛顿邮报》专栏作家Josh Rogin认为普京和希拉里之间存在个人恩怨。CNN以突发新闻的标题全天都在讨论俄罗斯。

包括NBC、CNN在内的多家媒体都在分析为何俄罗斯可能是“邮件门”的幕后黑手。它们都同时提到了一个最明显的理由——俄罗斯有意选择在民主党大会召开前夜公布邮件内容，目的就是为了支持特朗普。俄罗斯总统普京曾经不止一次公开表达过对特朗普的欣赏，特朗普也说过他认为普京是可以一起共事的人。

与此同时，也有媒体作出了不同的分析。英国《卫报》评论说，西方国家遇到任何麻烦似乎都愿意算在普京头上，包括英国脱欧、希腊债务危机等等。这是典型的以政治代替逻辑。

而NewsFront网站认为，希拉里团队把责任推给俄罗斯是在故意散步虚假信息，以此掩盖真正的问题——希拉里使用私人邮箱处理国家安全事务的事实。与承认民主党党内密谋攻击桑德斯以及希拉里草率处理国家事务的事实相比，批评俄罗斯才是更加有效的转移公众注意力的策略。

一旦被问到是否有确凿的证据时，他们就会举出所谓的专家分析以及当前媒体公开的信息。实际上，他们也不知道究竟发生了什么，只是希望美国电视机前的公众相信俄罗斯是幕后黑手这种找不到依据的结论。

俄罗斯也即将面临国会选举和2018年总统大选，它非常担心美国会有所干预，所以公开称俄罗斯不会干预任何国家的主权。所以，在这个时候俄罗斯怎么会干预美国大选，而且还如此明目张胆？

国际利益和美俄关系中心执行董事保罗·桑德斯（Paul Saunders）也同意这样的观点。他说，“对俄罗斯来说，如此大胆地参与他国政治的行动实际上非常冒险。而且会给美俄关系造成非常严重的影响。”

同时，桑德斯认为无论当前的证据是否真的能证明为俄罗斯所做，现在美国国内引发的喧嚣都毫无疑问地呈现出了美俄关系的一个侧面。

“从这件事就可以看出，大多数美国人提到俄罗斯很容易相信糟糕的情况，”他说，“相反在俄罗斯也是一样，大多数人提到美国也会去相信最坏的情形。”（界面）

当美国民主党提名希拉里为总统候选人时，美国民主党全国委员会（DNC）却因一个重大问题而黯然失色，那就是俄罗斯政府是否正试图通过泄露内部政党电子邮件搅乱美国选举。

周一，英国伦敦国王学院的教授Thomas Rid就DNC被黑事件写了一篇最全面且最权威的文章，列出所有迹象和证据表明俄罗斯政府就是DNC网络攻击背后的黑手。

此后，更多指向俄罗斯的数字面包屑被揭露出来。不愿透露姓名名的美国政府消息人士透露，美国情报机构相信俄罗斯就是罪魁祸首。

但并非所有人都信服。下面就说一说我们知道和不知道的那些事。

我们知道最初的攻击始于约一年前，有两个独立的黑客组织都对DNC实施了攻击

经过调查，美国安全公司CrowdStrike已经确认，第一起攻击DNC网络的时间为2015年夏天。第二个黑客组织于2016年4月实施攻击，当时给DNC IT小组留下了信息。

我们不知道，但我们强烈质疑，真正公开邀功的黑客并不是真正的攻击者—虽然美国并不确认攻击者为俄国人，但他们确信绝不是罗马尼亚人。

美 国安全公司CrowdStrike与华盛顿邮报揭露DNC遭受黑客攻击后的一天，一个自称“Guccifer 2.0”的黑客声称对此次事件负责，并泄露了一些DNC文件作为证据。但是考虑到事件发生的时间线以及一些证据（包括在俄罗斯电脑上操作文件的元数据）， 似乎Guccifer 2.0可能急于掩盖最初的黑客攻击事件，以混淆视听、欺骗公众。

Guccifer 2.0声称自己是罗马尼亚人，但当提议与罗马尼亚人聊天时，他果断拒绝。Guccifer 2.0也曾与媒体Motherboard有过一次对话，但他却犯了本土罗马尼亚人根本不会犯的错误。

换句话讲，Guccifer 2.0欲盖弥彰。为什么声称自己是罗马尼亚人，但同时故意留下指向俄罗斯的蛛丝马迹？罗马尼亚人更有可能就是谎言，俄罗斯元数据则是失误。

我们不确定真正的黑客就是俄罗斯人，即使是俄罗斯人，我们也不确定是否为国家支持。

有诸多证据将这起攻击事件与俄罗斯或“国家支持”的俄罗斯黑客过去实施的网络攻击关联起来。正如Rid所总结的，攻击使用并重复使用工具、方法、基础设施，甚至独特的加密密钥。

但在周三，网络安全专家Jeffrey Carr在博文中解释了指责俄罗斯时每个人都应小心的原因，尤其要小心俄罗斯的情报机构，比如俄罗斯联邦安全局(FSB)和俄联邦武装部队总参谋部情报总局格鲁乌（GRU）。

网络安全专家Jeffrey Carr表示，“当谈及归因时，网络空间的整体性质值得怀疑。我们一无所知，我们没有掌握任何事实。”

网络安全专家Jeffrey Carr称他并不是说俄罗斯未涉足其中，但讲俄语的人与FSB或GRU有太大差别。

我们认为至少有一个黑客组织与俄罗斯政府有关

虽然Carr的谨慎是有必要的，但正如国王学院教授Thomas Rid指出的，有一些证据是确凿无疑。多名安全专家表示，至少CrowdStrike确认的黑客组织与俄罗斯政府有关。

第 二个DNC的黑客组织APT28，也被称为Sofacy或Cozy Bear。在一份有关攻击德国国会的技术报告中，该组织已被描述为“俄罗斯政府支持的组织”。正如Rid所说，两起案件的攻击者使用一样的基础设施。再加 上，没有安全公司和安全专家反驳APT28就是俄罗斯政府支持的组织这种说法。

尽管如此，因为网络空间的性质，特别是政府黑客，找到确凿的证据总是难上加难。比如，索尼被黑或Stuxnet震网病毒攻击中，我们从没看到确凿的证据。这就是为什么Rid认为我们应该谨慎定论的原因。

国王学院的教授Thomas Rid表示，目前尚不清楚是否第一个DNC攻击者—APT 29是否与FSB有关。

我们不知道是否多方参与其中

国王学院教授Thomas Rid表示，我们仍不知道1）实施攻击，2）声称对DNC黑客事件负责，3）泄露文件以及4）将邮件发给维基泄密的人是否为同一实体。

Thomas Rid还表示，但是，更重要的是，目前不可能知道攻击DNC的意图是否为泄露文件，尤其意在支持共和党总统候选人特朗普。

我们不知道攻击者“亲-特朗普”

Thomas Rid称，“称普京正竭力帮助特朗普的这种说法不正确，我们还不能下此定论。”

我们知道，需要更多的调查确定攻击者是否来自俄罗斯，如果攻击者是国家支持的，那么是否是上级下达直接命令或情报机构的行动？

国王学院教授Thomas Rid表示，这就是为什么民主党不太明智的做法，它让事件太过政治化，这无关特朗普或克林顿，这关乎美国民主进程的完整性。民主党将调查染上政治化色彩，努力干着情报局和FBI的工作。

FBI拒绝予以置评，并称正在调查此事。美国国家安全局未作出回应。

周三，特朗普似乎“邀请”了俄罗斯继续入侵DNC并发现克林顿的邮件丢失3万封。

美国认为该事件已演变为政治问题

遗憾的是，政治动机将使得归因更加难以探寻，并将淡化技术证据—似乎愈发支持刚开始的说法：DNC攻击事件是俄罗斯政府所为。（本文原作者：LORENZO FRANCESCHI-BICCHIERAI）

回复

　　获得以下图文等信息

论坛

　　可进入微论坛畅谈

任意

　　官方机器人陪聊

首页

　　查看技术文档（逐步更新中）

留言

　　进入留言板

相册

　　国内外大牛真容