黑客帝国在哪领(黑客帝国里的世界)

指纹识别哪家强?这个问题在现在看来已经没有多少人关注了，毕竟几毫秒的解锁差距，带来的只有纸面上的不同。而果说指纹识别放在哪?这可能是目前关于指纹识别最具争议性的话题。有的手机把指纹识别放在了正面，比如小米5、iPhone 6s、魅族PRO5等，有的手机把指纹按键放在了背面，比如华为Mate 8、OPPO R7等等。

作为厂商来说，无论是把指纹放在正面还是放在背面其实是一个整体的取舍问题，毕竟这个世界上没有完美的解决方案，当然如果厂商吹嘘，笔者只想用《黑客帝国》中的一句话“若有完美，必有谎言”来回应他。

但是一些对于消费者来说，指纹识别到底放在哪里已经从理性探讨上升到了感性甚至是价值观层面的争执，今天我们从设计、体验、趋势三个角度来看看指纹识别到底放在哪面更为合适。

放在哪更漂亮？

苹果iPhone 5s不是第一个采用指纹识别的手机，在这之前Moto、富士通等早就尝试过了，但是苹果iPhone 5s却是真正意义上的第一部指纹解锁手机。iPhone 5s刷新了消费者对于指纹识别的固有认知，同时也引领了指纹识别技术在手机上的发展潮流。

不同于iPhone 5s把指纹按键放在手机的正面，国内的很多手机厂商都把指纹识别放在了机身后背，在笔者看来这是挑战主流用户的审美标准。即便是指纹按键放到后背也同样有市场，不过对于这种“反穿裤衩”的设计风格，一直都有很多的用户反感。

展开全文

在笔者看来，指纹识别放到正面更符合传统的审美标准，其实从功能机开始，手机正面实体按键就已经成为了用户主流的审美标准，你可以在正面放上导航键，比如诺基亚N72;可以把触控集成在实体按键上，比如黑莓Passport;但是把按键放入机身背部确实很少见，而指纹按键“反穿”就是不断的挑战用户的审美下限。

体验哪面好？

即便是用辩证唯物主义来看，事物都有好坏两面，但是人类评价一个人或者是一件事时，最终也有一个盖棺定论，比如利大于弊我们习惯赞美，而弊大于利我们习惯贬低。总之万事万物都有个好坏之分，因为人作为评价主体就不是客观的。

大屏手机看起来放到背面在某些情况下解锁更为简单一些，比如拿在手上解锁单手就可以操作，但手机的日常使用场景复杂多变，如我们打完球，手上都是汗渍污渍，此时手机正面朝上，那正面指纹解锁轻按就能轻松解开，而背部指纹解锁需要先拿在手上，然后在寻找指纹按键。

另外大屏手机本就不是用来单手操作的，所以单手解锁也只是一个好听但没什么卵用的词。实际使用起来你依然需要两只手来操作，并且Android系统底部的三大按键的触摸频次远超指纹按键，那难道不痛苦么?或许把指纹解锁放在背面来提升体验的说法就是为了掩盖这款手机本身的缺陷。把黑说成白，最后倒戈一击。

趋势是个有趣的东西

趋势就是指事物的发展方向，而在众多行业趋势这个东西像是个循环，比如金融行业的趋势线，无论是涨是跌，最终这个趋势仍旧在波峰和波谷间循环，循环是趋势最有趣的地方。

而手机行业，也有类似这种有趣的循环趋势，比如从功能机到智能手机，最大的特点就是屏幕变大，这个趋势发展到现在又开始回落，关于小屏手机的呼声越拉越高，这就是趋势。

但这跟指纹按键放在哪里有什么关系吗?有，关系非常深，从短期来看，小米5、魅族MX5、魅族PRO5、iPhone 6s、三星S系列/Note系列这些搭载前置指纹识别的手机几乎占据了大部分的手机指纹识别市场，所以说明正面指纹识别在可以预见的未来将会成为主流。但是把视野拉远，指纹识别技术在飞速的发展，电容式指纹识别技术已经有了更好的取代者，比如高通的超声波3D指纹识别技术，声波指纹识别突破了场景的限制;再比如国内汇顶的无开孔式触摸指纹识别等等。

在突破了设计和体验的难题之后，笔者认为再讨论指纹识别放在哪里的问题才算是个伪命题。但是着眼当下，正面指纹识别仍旧是未来的一大趋势。

本文由中国派CN314自媒体联盟成员撰写，文章发表得到中国派智能生活网（）授权，想了解更多手机资讯更精彩的文章，请关注微公众号：CN314（具体方法：打开微信→通讯录→公众号→右上角“﹢”→搜索：CN314→关注即可，一定要大写哦）