黑客行业术语(黑客行业术语是什么)

VR、AR、MR、CR虽然只有一个字母的差别，但是无论从技术还是场景上都有着很大差别。那么问题来了——这些R们，到底都是些什么鬼？

【一、VR】

我们先来看一组图：

10年前，建筑师们这样画图（水彩渲染，工程字，手绘施工图） 。

现在，设计师们这样画图（CAD，PS，SU）。

展开全文

5年后，设计师可能这样画图（使用VR设备在虚拟空间里建模）。

再后来（VR设备越来越小）。

最后，设计师可能是这样（裸眼3d出现的那一天）。

VitualReality，虚拟现实，是利用计算设备模拟产生一个三维的虚拟世界，提供用户关于视觉、听觉等感官的模拟，有十足的“沉浸感”与“临场感”。俗话说就是，你看到的所有东西都是计算机生成的，都是假的。典型的输出设备就是Oculus Rift、HTC Vive等等。

VR尚处于初级阶段，内容和应用匮乏、佩戴舒适度、人机交互等问题依然是难点。但VR的确是未来，由VR掀起的XR技术，将人类带入了“三维”信息视角，通过XR技术，我们全角度来观看这个世界的数字记录，看新闻、看比赛、看电影、看美女……

【二、AR】

如果说VR提供给消费者的是一个100%的虚拟世界，那么AR就是以现实世界的实体为主体，借助于数字技术帮助消费者更好地探索现实世界和与之交付。

AugmentedReality，增强现实，字面解释就是，“现实”就在这里，但是它被增强了，被谁增强了？被虚拟信息。如车载系统，就是一个典型的AR系统；谷歌Google Glass是典型硬件。

区分VR和AR的一个简单的方法是：VR需要用一个不透明的头戴设备完成虚拟世界里的沉浸体验，而AR需要清晰的头戴设备看清真实世界和重叠在上面的信息和图像。再说的直白一点，就是VR显示的画面全是假的，而AR显示的画面有一半是真的，一半是假的。

如果还没太清楚，没关系，想想我们曾经看过的大片：

VR类影片：《黑客帝国》、《盗梦空间》等。

AR类影片：《钢铁侠》、《少数派报告》等。

VR和AR各自还没有走到极致，然而已经有了融合迹象，这就是混合现实（Mixed Reality，简称MR，又称Hybrid Reality），即MR=VR*AR。

【三、MR】

那么高潮来了，应该很多人分不清AR和MR。我们先来看张图：

（把这张图叫做“现实-虚拟”区间，区间向左至无穷表示“现实环境”；依次向右为“增强现实”、“增强虚拟”；直到向右至无穷表示“虚拟环境”；而“混合现实”则包含了“增强现实”与“增强虚拟”。）

增强现实(AR)上面解释过了，是将虚拟信息加在真实环境中，来增强真实环境；那么增强虚拟(AV)是什么？同样的道理，是将真实环境中的特性加在虚拟环境中。举个例子，手机中的赛车游戏与射击游戏，通过重力感应和来调整方向和方位，那么就是通过重力传感器、陀螺仪等设备将真实世界中的“重力”、“磁力”等特性加到了虚拟世界中。

那么MR定义是：将真实世界和虚拟世界混合在一起，来产生新的可视化环境，环境中同时包含了物理实体与虚拟信息，并且必须是“实时的”。MR的两大代表设备就是Hololens与Magic Leap。

【四、AR和MR该如何区分？】

在上述定义下，AR往往被看做是MR的其中一种形式，因此在当今业界，很多时候为了描述方便或者其他原因，就把AR也当做了MR的代名词，用AR代替了MR。

再者，从业界鼓吹的概念来讲，AR和MR并没有明显的分界线，未来也很可能不再区分AR与MR，MR更多也只是Hololens和Magic Leap打出的噱头。但是现今所谓的“AR设备”与“MR设备”，从所应用的技术和显示效果上来说，还是稍稍有所不同的，所以我们这里还是讲讲这两类设备的区别（以Google Glass代表的AR设备与以Hololens与Magic Leap为代表的MR设备为例）。

为了好理解，我们就解释地通俗一点，有两点主要的不同。

第一，虚拟物体的相对位置，是否随设备的移动而移动。如果是，就是AR设备；如果不是，就是MR设备。

举个例子，戴上Google Glass，它在你的左前方投射出一个「天气面板」，不管你怎样在屋子中走动，或者转动头部，天气面板一直都在你的左前方，它与你(或者Google Glass)的相对位置是不变的，你走到哪，就把它带到哪。

而Hololens是怎样的呢，它也会在屋子墙壁上投射出一个天气面板，但是不同之处在于，不管你怎样在屋子中走动，或者转动头部，天气面板始终都在那面墙上，它不会由于你的移动而移动（这主要里涉及空间感知定位技术，SLAM，即时定位与地图构建，为其中最主要的之一，作用是让设备实时地获取周围的环境信息，才能精确地将虚拟物体放在正确的位置，所以无论用户的位置无论怎么变动，虚拟物体的位置都可以固定在房间中的同一个位置）。

第二，在理想状态下(数字光场没有信息损失)，虚拟物体与真实物体是否能被区分。

AR设备创造的虚拟物体，是可以明显看出是虚拟的，比如FaceU在用户脸上打出的虚拟物品、Google Glass投射出的随你而动的虚拟信息；而Magic Leap，用户看到的虚拟物体和真实物体几乎是无法区分的（这里主要涉及数字光场技术，Digital Light Field。AR设备使用二维显示屏呈现虚拟信息，因此真假很容易分辨；而MR设备直接向视网膜投射整个4维光场，所以用户从Magic Leap看到的物体和看真实的物体，从数学上是没有什么区别的，是没有信息损失的）。

当然，“AR设备”与“MR设备”的界限不是绝对的，这里把它们分为这两类，主要是让大家明白他们所应用的技术和达到的效果是有所区别的。AR设备未来也会使用SLAM、数字光场以及视网膜投射等技术(比如Google 的Project Tango)，这时AR也就演化为MR了吧。

【五、CR】

Cinematic Reality，影像现实，意思是虚拟场景跟电影特效一样逼真。这是Google投资的Magic Leap提出的概念，主要为了强调与VR、AR技术的不同，同样，其自认为与MR也不同。实际上理念是类似的，均是模糊物理世界与虚拟世界的便捷，所完成的任务、所应用的场景、所提供的内容，与MR产品是相似的，所以后来好像他们的发言人也把自己归做MR了。

CR的核心在于，通过光波传导棱镜设计，Magic Leap从多角度将画面直接投射于用户视网膜，从而达到“欺骗”大脑的目的。就是说，有别于通过屏幕投射显示技术，通过这样的技术，实现更加真实的影响，直接与视网膜交互，解决了Hololens视野太窄或者眩晕等问题。

另外还有一点很重要，就是Magic Leap并不是裸眼观看的，不要被曾经红极一时的“鲸鱼视频”误导，Magic Leap同样需要一个头戴显示器，“鲸鱼视频”应该是后期做的特效。人类希望能凭空看到一个虚拟物体，已经想了几百年了，各种科幻电影里也出现了很多在空气中的全息影像。其实想想本质就知道，这事从物理上很难实现的：纯空气中没有可以反射或折射光的介质。显示东西最重要的是介质。

围绕“R”们产生的新概念让人眼花缭乱，这让人感受到科技业的一日千里——当然，科技圈本身就十分热衷于创造新概念。

信息源自网络，氦氪团队整理发布。欢迎转载，请注明出处

氦氪官网：www.hekr.me 氦氪订阅号：hekrme