服务器被黑客攻击属于什么风险(服务器被黑客攻击属于什么风险因素)

温馨提示

全文共2944个字，阅读大约需要9分钟。

2016年7月，由于安全漏洞，基于以太坊区块链平台开发的业界最大众筹项目The DAO受到黑客攻击，高达360多万以太币遭劫持，为了追回损失，以太坊区块链决定实施硬分叉。有观点认为，The DAO的不安全性，以及最后选择使用硬分叉的处理结果，都体现了区块链并不像宣称的那样真正地安全和不可更改，引发了区块链社区对于技术风险的探讨。

这次在全球区块链峰会中，《解码新金融》专访了以太坊创始人Vitalik Buterin，探讨硬分叉带来的后果、区块链目前面对的瓶颈、跨链解决方案等技术难点。

采访嘉宾

Vitalik Buterin

以太坊创始人

1994年生人的“神童”，曾获2014年IT软件类世界技术奖。Bitcoin Magazine 联合创始人，区块链和加密货币的长期开发者和研究人员。

采访视频

文字实录

在The DAO事件后，为何选择硬分叉作为解决办法？

Vitalik：关于The DAO发生的事情，The DAO是一个去中心化的投资基金，筹集了大约价值1.5亿美金的以太币。在The DAO的代码中有一个缺陷被发现，最终导致了The DAO被黑客攻击。攻击者能够通过代码偷走The DAO中的钱，但由于代码的运行方式，攻击者在35天内是无法把钱取出来的。社区有35天的时间来决定是让攻击者把资金盗走，或者试着更改协议，基本上能够把钱追回来并还给The DAO中的资金所有者。

展开全文

针对这点有许多争议，但社区内大多数人最终决定实施硬分叉，类似于协议中的一次时间改变，将被黑客攻击的部分账户中的以太币取出来，放入能够重新分配给The DAO参与者的账号内。很遗憾，硬分叉是唯一一个有效的解决措施，我们尝试过软分叉，也尝试了在协议内采用各种方式补救，但事实证明硬分叉是唯一一个能够安全追回资金的方法。整个社区在那时认为，这个做法是值得的，改变协议来追回资金。因此我们实施了硬分叉，大多数人更新了客户端来运行包含硬分叉的代码。

以太坊和以太坊经典之间最大的区别是什么？

Vitalik：以太坊经典也是由最初的以太坊链开始的，在The DAO产生的分叉前，以太坊和以太坊经典是同一个链，分叉后，以太坊经典包含了未升级到分叉状态的节点。社区中的一部分人并不支持硬分叉，他们不愿意下载硬分叉代码，而是继续按照旧规则运行以太坊节点，选择留在没有硬分叉发生的链。在以太坊经典链上，没有发生分叉，因此攻击者是能够从The DAO中将钱取走的。在那之后，两条链分别发展，两条链拥有不同的社区，也会由于技术原因为了改进协议各自进行下一个硬分叉。

现在而言，我觉得最大的区别在于，首先是社区组成人员，以及回滚情况，未来协议打算如何演变。举个例子来说，我们现在打算将以太坊链改变为权益证明，然后扩大区块链的容量。但是以太坊经典希望能够保持工作量证明，还希望能够引入一项对以太坊经典数量加以限制的货币政策，以及随着时间逐渐减少奖励等其他改变。有一些人更喜欢以太坊经典的发展思路，选择用以太坊经典，但大多数人是选择以太坊的。

区块链的两大主要特点就是分布式和不可逆性，您认为硬分叉是否会引起用户的担忧？

Vitalik：肯定会引起一些担忧的，因为如果很容易就产生硬分叉的话，就意味着很容易以用户不期望或不同意的方式来改变协议。而且如果硬分叉过于容易，以太坊有一个集中式系统其实没什么好处。但另一方面来说，我也觉得The DAO的硬分叉体现了几点，首先，硬分叉十分有争议性，带来了一些部分人不希望的改变，这个决定是很艰难的。如果一些人不认可部分改变，完全可以进行分叉，然后自己继续协议，不需要像其他人一样接受同样的改变。我觉得拥有硬分叉的能力是很重要的，如果人们意见分歧较大，我们能够选择分成几条不同的链，这是区块链领域中去中心化的体现，这也使得区块链如此安全，并且能够在社区成员持反对意见时拒绝实施更改。

随着越来越多的银行和企业开始运用区块链技术，您认为如何提高区块链的性能和延展性？

Vitalik：我觉得短期来看，肯定会有一些有趣的应用出现，比如私有链，联盟链。因为公有链有个最大的问题，因为在公有链上，所有人必须下载自开始以来的所有交易数据，而链本身每秒最多处理15笔交易。因此如果应用要求更高的性能，我觉得可能大多数会创造自己的链，在自己的链上进行交易。长期来看，我很期望看到能够解决公有链扩展性问题的解决方案，就像以太坊的雷电网络一样。以太坊协议提出了分片方案，未来也会有更多的改进。我也希望在公有链上能够出现更多的应用可能。

许多企业和组织已经开始研发自己的区块链协议，例如蚂蚁金服最近发布了自己的开源区块链协议，也有很多研究跨链解决方案的尝试，您对跨链解决方案有何看法？

Vitalik：我觉得实现不同区块链之间共通的应用是一定会出现的。因为这是一个开放的系统，这其中的一切都是加密认证的，开发使得一个区块链上发生的事件导致另一区块链发生变化的应用，其实是很容易的。有许多方法可以达成这样的效果，比如哈希锁定这样的技术，比如中继。过去几年已经有很多尝试跨链加密货币交易的实验了，我觉得这一技术也能应用到其他领域。目前最大的挑战，依旧是寥寥无几的区块链实际应用和使用人群。除了个别领域外，现在还没到开始实施跨链应用的时机。但我觉得在一两年内，肯定能够看到这方面实验的大规模增长。

互联网金融资讯前沿VX:LL9066888