Bitfinex将这笔钱存入无牌货币处理商

　　这并不是Bitfinex初次根据发售代币在其负债表中弥补了1个系统漏洞。2016年，在资产被黑客攻击后，一部分用BFX代币替换成顾客储蓄，筹资了约7200万美金。这应当是1个临时性解决方法：当钱被取回时，代币将被买来并被损坏。这一大笔钱从没取回，但Bitfinex从盈利中赎出了BFX代币。最终一大批于2017年4月被损坏。

　　这一最新消息的方案都是“临时的”。实际上，有的人将会会提出质疑为何Bitfinex必须那么做，由于它好像沒有盈利：依据The?Block的叫法，它最终赚了亿美金本年度并付款了亿美金的股利分配。但如同人们即将见到的，Bitfinex的使用者iFinex有个非常好的原因能够刚开始执行这一方案。英国中国政府已经案件审理本案。它必须作出某些更改?-?并且迅速。

　　到目前为止，都还没有关新令牌难题的官方网招股书。Bitfinex的公司股东赵东只公布了这份三页的营销推广文档，他坚持不懈觉得这并不是市场研究报告。即便如此，该企业宣称早已筹资了6亿美金的个人认捐。

　　那麼这一令牌将怎样运行?好的，想像一间金融机构控股企业，其关键貿易分公司不久与一间影子银行达到了这项奸诈的买卖，损害了亿美金。别家分公司?-?现钱基金投资?-?从自身的贮备中借款来填补损害。但这给基金投资自身的负债表留有了1个系统漏洞。觉得她们的项目投资彻底由现钱贮备适用的顾客，以保证她们能够随时随地提款。而如今，纽约市总检察长已公布?严禁?，严禁基金投资向举步维艰的投资者出示大量资产。咋办?

　　投资者和基金投资都必须新的资产。尽管金融机构在借款时挣钱，但她们没法造就资产来开展资产资产重组。她们务必说动他人出钱或出借她们钱。针对金融机构控股企业来讲，显著的解决方法是供股，虽然它还可以发售这种可变换为股份的负债方式：比如优先股或“或者有可变换”(Co-Co)债卷。

　　但有着Bitfinex和Tether的iFinex并不是金融机构控股企业。这是一大堆数字货币发行人和交易中心的使用者。针对数据加密企业而言，支配权难题和可变换负债在20世纪全是这般。iFinex愿意做的是以投资人那边筹资，而不容易造成一切新的责任或稀释液其目前公司股东(这说明令牌方案的“营销推广文档”已由在其中一名公司股东发售)。因而令牌计划方案。

　　乍看，令牌方案好像是有关筹资新资产以再次调节Bitfinex和Tether的资产。可是有点儿发掘说明这并不是方案。金融机构?-?及其像金融机构相同做事的数字货币企业?-?能够根据别的方法对自身开展资产资产重组。在其中某些人不容易被监管部门所忍受，有的人彻底是不法的。但嘿，谁在管控数字货币发行人?

　　方案是建立1个新的iFinex分公司，其惟一目地是公布新的LEO代币。LEO将以USDT选购，您会还记得是Tether传出的令牌。Tether归iFinex全部。因而，iFinex本质不容易筹资一切新资产。它仅仅在旧的负债表上互换旧照明灯具。怎能为Bitfinex和Tether再次引入资产?

　　我们一起先讨论一下Tether。拨通10亿美金的资产得以让其余部分修复100%的美金贮备适用。实际上，这将给Tether留有某些随意现钱，由于它不容易遭受USDT难题的阻拦，将会会在沒有违背NY?AG严禁的状况下出借Bitfinex。

　　但看上去iFinex似乎并没有方案点燃它所规定的USDT。反过来，它好像准备将他们留到LEO的负债表上。或是将他们迁移到Bitfinex，以还款Tether的借款。终究，LEO将是无抵押无担保的。顾客对LEO的财产没有理赔，如同她们对Tether相同。

　　Tether对Bitfinex的借款现阶段由DigFinex的股权质押，后面一种是iFinex的最后使用者。但因为iFinex有着Bitfinex和Tether，“公平交易”借款是假的，自身质押将会是欺诈性的。而NY?AG了解这一点儿。iFinex必须急匆匆解决借款。

　　我猜疑它是LEO的真实含意。对Bitfinex开展资产资产重组并撤销对Digfinex个股的理赔。并将Tether的借款归还给Bitfinex。

　　可是为何下注者会互换USDT，如果不是彻底保存，最少获得Bitfinex“损害”亿美金的委托人上的适用，以得到1个彻底不安全性的令牌?为何她们是从相同发行人那边选购1个全新升级的硬币的，进而减持她们拥有的USDT，它是这种明确的数字货币而且买卖十分普遍?投资人参加本次财产互换的主观因素是啥?

　　一般来说，假如您为无抵押无担保互换贷款担保，您务必以打折价钱开展互换，由于无抵押无担保风险性高过贷款担保风险性。据人们孰知，iFinex仍未出示代币价钱打折，但选购该硬币的的外汇交易商将获益于iFinex交易中心(包含Bitfinex)的买卖服务项目打折。难题是这种打折是不是得以激励外汇交易商卸掉USDT并选购新硬币的。

　　因为打折，iFinex将LEO叙述为“好用硬币的”。一般，那样的硬币的将是这种营销推广方式：选购人们的硬币的，在人们的交易中心得到打折。可是这枚硬币的有个内嵌的认购和点燃方案。iFinex将从其盈利中一月选购必须占比的LEO，随后将其消毁。假如Bitfinex失去亿美金，那麼在其中最少有95%也会被用于买来并催毁LEO。并且?-?更不太可能的是?-?2016年Bitfinex黑客中一切已取回的盈利中的80%也将用以此目地。针对设计方案为以这类方法自毁的“好用”硬币的是怪异的。

　　?瞎汉偷闳挤桨杆得鳎?016年BFX代币相同，这枚硬币的只是是做为iFinex资金不足的临时性解决方法。因而，它决不是真实的“好用硬币的”。打折致力于吸引住这些沒有驱动力选购硬币的的投资者。但以大幅度打折发售会造成相近的实际效果。想要知道iFinex是不是挑选了“好用”硬币的，由于纯碎用以对Bitfinex和Tether开展资产资产重组的硬币的将会没法根据英国的Howey检测?营销推广文档确立严禁英国投资人选购新硬币的这一客观事实说明状况将会这般。

　　2016年，Bitfinex根据发售代币来填补因诈骗导致的损害。在2019年，它好像再度试着那样做。可是，假如iFinex事实上是一间金融机构控股企业，那它会心存侥幸逃离吗?或许现在开始数字货币发行人和交易中心遭受与传统式金融机构和交易中心同样的管控。