暗网上那些泯灭人性的交易的简单介绍

　　昨天澳洲九号台报道了这样一件事情。

　　本周一傍晚，昆士兰州Darra的Cardiff街有一名22岁女子在家中被人侵犯并绑架走超过17个小时。

　　本周二，这个绑人的50岁男性卡车司机在新州北部被警察逮捕。

　　此男子是在周一开车停在她家附近买饭时看见她，起了歹念的，去敲了她家的门，然后强行闯入.........

　　绑架之后，他先开车带着她绕了好几个小时的路，并在周二下午1点30分左右放了她。

　　女子无生命危险，目前留在医院观察。可以确定的是她和绑架她的人并不认识。

　　罪犯昨天在布里斯班提堂，今天（8月10日）上午受审，被控剥夺他人人身自由、绑架、袭击等罪名。经查他不是本地人，而是来自新州Central Coast的San Remo那里。他之前没有犯罪记录。

　　昨天及今天所有澳媒体的报道中，姑娘的脸部都是被打了马赛克的。

（她的男友看见了很多她的断续的missed call之后，报了警。）

　　以上这些信息是此案目前为止几乎所有被披露的内容。受害者，加害者的名字没有公布。

　　呵呵，可是大家猜猜看，或者也看到了，昨天澳洲悉尼某微信大号用头条对于此事发了一篇怎样的无耻奇文？

　　它说警方已查明绑架者是要把她当性奴卖掉。还贴出了下面一句话。

　　很抱歉，这句话昨天到今天所有对于此事的报道里都没有........

　　虽然这账号还好意思在文中罗列出了这些标题。

　　这句话真正的出处在这里：

　　https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/kidnapped-models-disturbing-dark-web-ad-reveals-shocking-list-of-sex-slave-client-services/news-story/e856e68ae2aa3df52ddafe6a20112023

　　然而，说的根本不是一个案子。

　　这里说的是英国女模特Chloe Ayling被骗去意大利米兰拍商业照片，在7月11日被绑架的事情。绑匪（上图）是一个在波兰出生的英国人，Lukasz Pawel Herba。

　　前不久蛮多微信文章里有提到这事的。

　　而且你觉得上图中的这个绑匪长得像50岁吗？？

　　澳洲这个绑匪其实是长这个样子：

（他今天被拒绝保释）

　　同时，也难怪悉尼这造谣账号没有一并贴出原文里说起拍价是30万的这个信息，因为真相是这是一个美女模特的“价格”。

　　这价格有点高，因为讲出来的话在读者面前就不够渲染出“你被绑后会多么惨多么廉价”这个恐慌的阅读氛围了...........

　　呵呵，那你为何还是偏要选择造这个谣呢？

　　其实，女模特本人现在都已出来接受采访了。澳媒难道还需要为她打上马赛克吗？

　　因为根本就不是同一个人嘛！

　　接着，这个白痴公众号在文章中还开始聊暗网，聊这些肮脏的交易。说得煞有介事，说下图中的照片（“交易商品图”）是在澳洲这个绑匪的邮箱里找到的..........里面还有大量受害人照片............

　　还被贴了脸，故意的吧。

　　其实这还是Chloe Ayling，根本就不是澳洲的受害女子。

　　............

　　这还有啥好遮的了？？

　　然后还扯出这个什么广告内容，呵呵，对不起，这些又是Chloe Ayling案件报道里的图。

　　再看下面这段分析得机灵的，戏真多！绑匪我看都没你机灵，你倒蛮适合去做这种事情的。

　　还警方推测？警方自己黑人问号好不好？

　　谣言一段接着一段，澳洲失踪的人，然后呢？是什么意思，都是被暗网给卖了？

　　真实的数据是，澳洲每年只是被别人报了失踪的有3.5万人，2015年的数据。

　　出处：https://www.missingpersons.gov.au/about-us/news/media-releases/media-release-summerofhope-profiling-long-term-missing-persons

　　但是你怎么不抄下面这部分呢：

　　全国到目前为止，所有登记在案的，失踪了超过3个月以上的人有大约2000。

　　这各种原因可就多了。搞不好很多人就是躲清静，重新做人去了，纯要和报失踪的人赌气而失联的。

　　澳洲的这个案子，根本前天才抓到人，所以很多细节，包括绑匪到底是要干嘛，根本还没搞清楚。

　　此造谣惯犯公众号纯利用拿来说事而已。

　　综上所述，此账号昨天的脑残文章纯粹是刻意造谣，张冠李戴，做了件“同叶堆花”的事情，以便夸大其词，博得澳洲地区微信读者的眼球。我看写这文章的人就是个“绑匪”，“绑架了”吃瓜群众。

　　后来据查，连这个英国女模特的案子都是疑点重重。

　　Ayling被绑架一周后，绑匪称是因为得知她是个年轻的妈妈，违背了自己组织的原则（绑不得）而主动放人了。

　　意大利警方还发现她曾与绑匪一起上街买了鞋子与其他生活用品……绑匪还开车送她到驻米兰的英国大使馆办事，在两人先去咖啡店吃了Brunch之后.........

　　另一个事实是，现在Ayling名声大噪，还签下了不错的经纪公司........

　　她在受采访时说，绑匪（Herba）对她其实不错，“那段时间，我只能依靠他，最后也是靠他我才重获自由的”。

　　那段时间她是被允许自由走动的，晚上能上床睡觉，每天有换洗的衣服。当然，据她称绑匪说了：要是你逃跑，就杀了你。

　　好吧！

　　小编我依然坚持她总归是个受害者，她被禁锢，被性侵是事实。

　　不管绑匪有对她如何，他是个罪犯。就算其辩称今年3月自己被诊断出患有白血病，急需要钱治疗，所以被迫加入了一伙人，开始绑架貌美的女性，然后计划卖掉。这是重罪。

　　“ Deep Web is 96 percent of the Internet, with us plebes only seeing a mere 4 percent.” ——来自美剧《纸牌屋》

　　暗网是近期在美国那位中国女交换生不幸被绑架（目前还未找到）之后网络上的热门名词，邪乎的文章可多了。

　　暗网的真相到底是怎么回事？

　　中国同胞被绑架，至今一个说法都没有，我感到很扼腕。

　　我完全不反对网上有人对她的下落做任何的分析和臆测，但绝不提倡公开说，并去传播。那些人完全是为了自己嘴爽，显得自己很有学问而已，在他们的眼中，考不考虑当事人及家属是无所谓的。

前段时间网上疯传这样一篇文章，《章莹颖遇害事件告诉中国所有女性一个残酷事实：当今世界存在的黑暗是你根本无法想象的！》（后来原作者自己删文了。

一些公众号后来要么抄袭，要么洗成了自己的版本继续发布，制造恐慌。包括上面提到的昨天此悉尼账号的那篇。

　　《章莹颖遇害事件告诉中国所有女性一个残酷事实：当今世界存在的黑暗是你根本无法想象的！》的文中提到了“暗网”的概念，声称比起明网，它占整个数据量的96%。

　　“存在，但是我们感官所不知道的”。

　　暗网里有什么，这篇文章里具体是这样说的：

　　这图的出处我老早以前就看到过，当然后来还有了各种版本，基本上都是上面小，阳光，下面却特魔幻的。

　　这里实际是在说Deep Web（深网）的概念。原作者抄去了这张图，却没顺便把精确的概念一并抄去。

　　真正意义上的Deep Web绝非是所谓那些邪恶的东西，其实里面包括着：

　　比如你我的微博，微信界面，Facebook主页，比如QQ聊天记录，电子邮箱内容，比如炒股炒汇，或者银行的账户管理页面等，也就是说需要你这个用户登录后才能看到的内容。

　　明白了吧，这些才是真正的定义。这些当然是无法通过百度，通过google直接访问的，所谓叫做不能被标准搜索引擎索引的非表面网络内容。

　　你能说你没和深网打过交道吗？当然不，你几乎天天在打交道！

　　说白了，写这文章的人不老实，为了炒新闻，故意编造了一个新的概念，为了最大化的危言耸听。

　　我赞成通过这些事件给予女性同胞一些善意的社会安全提醒，外加点警示，都无可厚非，但不要靠说谎的好吗？

　　世界上是否存在非法网站，非法交易，比如人口贩卖？存在。

　　但不要说得那么夸张。“暗网"（Darknet或Dark Web）只算是深网的一个分支，类似于网络黑市的概念，比例有多大？很小。

　　暗网上是不是有血腥恐怖，恶贯满盈的内容？有，这不算谣言，但这部分也被部分媒体过于渲染，把少数当多数了。

　　“暗网”技术构建最初源于美国军事机构，1996年美国海军研究试验所的科学家提出一个构想，在某个系统中，任何使用者在连接互联网时都会实时处于匿名状态，而不会向服务器泄露身份。在这个系统构想中，保护数据的密码像洋葱一样层层叠叠，于是他们将之称为“洋葱网络”（Tor, The Onion Router）。如今，“深网”早已不仅限于美国军方使用。

　　根据wiki上Dark web里的相关数据表明，暗网站点里数量前三的是”Drugs”、”Market”、”Fraud”，也即是毒品、非法交易、欺诈，这三项能占3分之一，加上排第4的比特币的话就有4成。那些极度血腥，反人类的玩意儿真的只是极少数。

　　小姑娘们，不要过分去担心这些，平时只要少去或者不去那些不三不四，沾赌沾黄沾毒的地方，基本就不用担心这辈子有机会被人拿袋子从背后一套头，就给卖了去干那事了。请继续热爱着你们的生活，以及这个世界。

　　至于这些白痴媒体，%%&*%&&*^(&*^&*(^*^&*^^&(*&^&*%^&*(%

　　原文来自

　　土澳情报局

ID：citydiscount

T：+61 3 9326 5844

　　声明：CityDiscount（都市折扣）的微信公众平台所发布的折扣类信息从网络，户外广告，网友情报，以及门店实地采集而来，均为商家之展示的二次复述（也可能含有一些主观评论），并不会对实际资讯做出篡改；篇幅关系，图文或许不会完整提及活动的每一个条款及限制，但会尽可能地给出查询的链接；由于没有天眼或雷达之类的配置，CD无从知道发布信息之时刻某件具体商品在每家店内的存货情况（包括款式，颜色等）；商家存在临时变动产品的价格和优惠内容的可能；您依据这里的折扣信息做出的购买，不会产生任何流向CD的利润；如果产品或客服问题，请直接联系商家。CD在折扣信息中列举的商家不会是名不见经传之辈，您一定能找到说法。