89岁丈夫与妻子离婚:钱全给她，重组家庭需要面对的问题

都说离婚是因为两个人过不下去了，无法继续生活在一起了才会选择这样的方式，但是近日有一对老年人夫妇的离婚却让大家很是惊讶，近日有消息报道89岁丈夫与妻子离婚:钱全给她，这一对重组家庭老人的晚年遭遇令人唏嘘，那么重组家庭需要面对的问题有哪些呢，接下来大家就随百思特小编一起了解看看~ [转载出处：www.seo-6.com]

[本文来自：www.seo-6.com]

89岁丈夫与妻子离婚:钱全给她

日前，浙江衢州市衢江区法院披露了一起老年离婚诉讼案，重组家庭老人的晚年遭遇令人唏嘘。

这对夫妻男的89岁，女的84岁，1个多月前，他们到衢江区法院说要离婚，两人身体都不太好，是相互搀扶着走进法院的。

负责接待二老的法官柴宏玮说：“第一次接触就觉得他们不应该离婚。”他们不仅没有相互抱怨，反而处处替对方着想。多年办离婚案的直觉让柴宏玮觉得，有必要请两位老人到调解室谈一谈。

两位老人进调解室的场景让柴宏玮坚信自己的直觉：“调解室门外有台阶，上台阶时，他们几乎同时伸出手去搀对方。这虽然只是小细节，但看得出他们感情很好。”

聊天中，两位老人渐渐向柴宏玮敞开心扉。他们是中年再婚的，老奶奶早年和上一任离婚，老爷爷中年丧偶。两人之前在一个单位上班，平时相谈甚欢，拥有相同的兴趣爱好及共同语言，久而久之就走到了一起，带着各自的子女重新组成了家庭。3个子女成年后，各自有了小家。

随着年岁增长，两位老人的身体越来越差，他们无力再照顾对方，甚至连照顾自己都成了难题。两人去养老院住了一段时间，但看着曾经相伴聊天的好友相继去世难免伤心，又搬了出来。就两位老人的养老问题，双方子女曾多次协商，但子女们都不愿同时照顾两位老人，为此还产生了财产纠纷。

为分割好财产，同时也为了养老，虽然经柴宏玮和人民调解员多次调解，但两位老人最后还是决定离婚。

那天庭审结束，双方子女退出法庭后，老爷爷来到柴宏玮跟前，从随身带的一个黑色旧皮包里，摸出一叠厚厚的钱，请求法官将他们夫妻双方所剩不多的3万元存款全部交给老伴，并叮嘱法官，不要让子女们知道。

原来，两人退休后，退休工资大部分都接济给了子女，加上看病和日常开销，已没有多少存款。

老奶奶当庭拒绝了，并且坚持一定要全部留给老爷爷。看着两位临别的老人，最后柴宏玮做主：一人一半。

柴宏玮说，当二老手拉手走出法院，又默默地去往各自子女家中，他想起老奶奶在庭上跟老爷爷说的那句话——“与你共度的朝朝暮暮永留心底，让我们一起回味走过的人生岁月”，心中不禁五味杂陈。

办理该案后，柴宏玮有感而发，写下了一则手记：

“我不羡慕那些在朋友圈秀恩爱的情侣，我羡慕那些白发苍苍还能手牵着手过马路的老人。”俗话说“少年夫妻老来伴”，近年老年人离婚案件渐渐多了，这其中，再婚老年人离婚的尤甚。在人生的后半程，当子女展翅离巢，老人会变得比年轻人更需要情感的慰藉，尤其是丧偶或离婚的老人。但现实中，子女们不仅很少考虑父母的情感需求，更不能接受他们的“夕阳情”，相比于父母的无私付出，子女们想到的却都是自己：担心父母再婚后影响自己的继承权，害怕增加赡养负担，由此对父母的婚姻横加干涉，给老人们造成痛苦。作为子女，应该多花些时间与父母沟通，真正从内心深处给予关爱，让他们拥有健康快乐的情感世界，安度晚年时光。

重组家庭需要面对的问题

很多人离婚闹上了法庭都会打得不可开交，而这两对老夫妻却总想给对方最好的。

他们实在是由于子女原因，才在晚年迫不得已选择分开。

如何避免这样的悲剧发生呢？

一对半路夫妻因为老了没有办法照料彼此，选择离婚

这是一对在中年阶段重组的家庭，彼此都有自己的孩子，孩子现在也大了。

老人其实是很恩爱的，离婚是因为老了他们没有办法照料彼此，但是子女因为他们是再婚夫妻，谁都不愿意照顾他们，并且还以财产纠纷为由，导致家庭矛盾重重。

而两位老人从家庭和睦的角度，不希望孩子继续不开心，被迫在晚年选择分手，实在令人唏嘘。

作为子女，这是非常失职的。他们作为父母，是牺牲了自己晚年的幸福，为了体谅子女才作出这样艰难的决定。

作为子女，有没有站在老人的角度去体谅过他们的？他们两人还能有多少携手共度的时光，为何要逼着他们分开呢？

子女照顾老人是天经地义的，为何要设置这么多的前提条件呢？

老人自己的财产应由他们决定分配，凭什么你们就只考虑自己的那一亩三分地呢？

我认为，作为子女，其实更应该看到你们的父母能够经营这么美好和真挚的感情，能够无私地为子女作出这样的牺牲，这是值得你们学习一辈子的。

他们携手余生的愿望，你们更应该予以尊重和支持，不应拆散他们，这不仅给他们，可能也会给你们自己留下一辈子的遗憾。

相关部门慧眼发现值得肯定，但是可以尝试做得更多

这一离婚案背后的奥秘，其实是法院的工作人员敏锐洞察的结果，他们通过老人手牵手来离婚发现这不符合常理，然后逐步了解，才发现了全部的真相。

为此，他们也做了很多的调解工作，但是无奈两人还是选择了离婚。

不过我倒是觉得，其实法院发现这本身不是当事人真实意愿的情况下，还是可以多做一些：

1、老人的阻力来自于子女，因此重点不是做通老人的思想工作，而是要让他们的子女想通这件事。不妨可以重点突破、逐个击破，努力让子女能够有所反思，以减轻老人的压力，我不认为所有的子女都是“铁板一块”的，只要有人松口，就有回旋余地。

2、其实也可以寻找不一定要离婚，也能够照顾到各方需要的办法。老人需要养老，子女关心财产，是否可以提前将财产进行一定的分配，并预留一部分养老费用，尽量达成各方都能够接受的一个选项。

当然，要做到这些，想必是需要花费一些功夫的，如果考虑到法院立场和精力不足，为了达到这一目标，法院也可以延请一些相关单位，如社区、专业养老机构、志愿者团体等一起加入，共同把这件事办好。

要知道，这对老夫妻能够携手共度余生，可能是全社会更愿意看到的结局。

3、要通盘考虑，从制度层面避免类似的悲剧发生。必须看到，目前老龄化社会已经到来，且随着近年来离婚率、再婚率不断上升，类似这样的重组家庭以及因为赡养老人产生的家庭矛盾，不会是孤立的个案。

延伸阅读：

范阿姨很苦恼：谈一段黄昏恋为何这么难？

离婚多年后，范阿姨终于开启了“黄昏恋”模式，可爱情的甜蜜还没持续多久，就遭到女儿携同亲友的强烈反对。

原因很简单：范阿姨花了五千元，购买了一箱男友代理的保健品，家人都觉得这位赚范阿姨钱的男朋友，是居心叵测的“骗子”。

老妈旅游归来宣告恋爱

5月24日傍晚，记者来到了位于渝北区龙山路64号的范阿姨家中，此时，范阿姨和其女儿刚吃完晚饭，正在一起收拾碗筷。

范阿姨今年51岁，是一名退休职工，其女儿嘉嘉今年24岁，在较场口一家传媒公司上班。十多年前，范阿姨就离了婚，与嘉嘉相依为命，嘉嘉上大学后，经常劝范阿姨再找一个，范阿姨总说不急。

去年12月，范阿姨参加中老年团长途旅行归来，突然宣布，自己谈恋爱了，恋爱对象是此次同团的谢叔叔，老妈介绍，谢叔叔今年50岁，此前是一家企业的干部，后来自己下海创业，目前在做保健品代理工作。

叔叔卖给老妈五千元保健品

嘉嘉说，老妈终于肯找老伴，自己很开心，从照片来看，谢叔叔还比较“撑头”（注：重庆话，帅的意思）。

范阿姨说，正如女儿所说，一开始的时候，女儿支持她恋爱，范阿姨还安排过谢叔叔与女儿一起吃过几顿饭，大家相处得也还不错。但转变发生在春节前后，那段时间小区全封闭，范阿姨通过谢叔叔，购买了一箱其代理的增强免疫力的保健品，当这箱保健品以快递的方式到达家后，女儿也知道了原委，顿时就“炸锅”。

嘉嘉说：“花了5000多元，买的这个产品还不晓得有没有问题。”

范阿姨说，收到保健品当天，嘉嘉就大发雷霆，非要让自己把保健品退掉，还说谢叔叔是骗子。

女儿认定叔叔“居心叵测”

范阿姨说，在嘉嘉的激烈反应之下，她和谢叔叔只得转为低调的“地下恋情”，但五一期间，还是被嘉嘉撞见了正在大龙山公园散步的二人，回到家后，母女俩又大吵一架。范阿姨说，这次，嘉嘉还发动了家里的几位亲戚来劝说自己“莫上当”。

嘉嘉则说，才谈恋爱就推销到了老妈的头上，谢叔叔明显就是居心叵测，“说不定和我妈妈在一起，也是为了销售额提升。”

对此，范阿姨说：“他本来要送给我的，是我坚持拿钱的。”嘉嘉又说：“欲擒故纵，那还不是因为晓得你肯定要拿钱。”

25日上午，记者联系上了谢叔叔，对于嘉嘉的怀疑，谢叔叔非常无奈地说：“她从我朋友圈看到这些产品觉得好要买，还坚持给我钱，我才收的……换做是我找她买东西，我也要给钱，在我们这个年纪耍朋友，花钱本来就应该独立自主。”

七嘴八舌：

为啥黄昏恋易遭子女反对

芸芸（37岁 女 教师）：我爸爸63岁，之前交往的阿姨比他小十几岁，其女儿才上初中，阿姨开始说是因为爱情和我爸在一起，但几个月后，就让我爸帮她女儿交赞助费，这样的爱情，我怎么信？

张广峻（29岁 男 会计）：我大伯也是开始了黄昏恋，但那个嬢嬢脾气、素质都太差，和过世的伯妈完全没法比，大伯的女儿超级讨厌这个嬢嬢。

余女士（41岁 女 传媒）：我爸走了，我就不赞同我妈再找一个，怕她受骗上当受，也怕她受对方子女欺负。所以我把她接在身边照顾，我相信我绝对比“后老伴”更会照顾我妈。

王女士（31岁 女 文字）：我爸爸单身很多年，他和女朋友就约定，只耍朋友不领证，原因很简单，两个人都有自己的财产和房产，不希望变成婚后共同财产，到时候因为分配的问题引发两个家庭之间的矛盾。

点评：

子女即便不赞成，但也不能武断处理

厢遇情感专家吕文霁：黄昏恋中，经济问题成为一个必要考量的因素，这是因为绝大多数老年人是有资产的，这与小年轻的谈情说爱有了本质区别，打个比方说：“穿鞋的当然怕赤脚的，鞋跑掉了怎么了？”

同时，老年人承担受骗后果的能力更弱，所以需要更多听从子女意见。子女要尽量讲清楚事件的疑惑处，前因后果，不要武断的斥责，这只能适得其反，造成逆反心理。

最后，由于大家都是完全民事行为能力人，有对自己的行为与财产负责的能力，所以子女无法从根本上控制父母。因此，嘉嘉可以从家庭和睦的角度，与母亲商量一个可以承受的限度，比如每个月不买超过1000块的，这样既能止损，又能让母亲开心。

重庆捷讯律师事务所合伙人唐宏波律师：老年人依法享有结婚自由、离婚自由、依法处置私人财产等权利，子女应当尊重并保障父母的合法权益，不得非法干涉。在房屋等所有权还在父母名下时，不得侵占父母的财产。父母也可以通过立遗嘱等方式，依法处理其财产。

点击进入：

(责任编辑：网络)